Filtrado por:

constitucional


Tendencias:

heridos | día | padres | fiesta

×



×

elcaribe.com.do Legisladores y sociedad civil se congregan en San Cristóbal en rechazo a la reforma constitucional

Fuente:elcaribe.com.do | 19/5/19 3:39:22 p. m.

En un  evento  multitudinario en San Cristóbal, al que asistieron miles personas de todos los estratos sociales de esta localidad, fue leído un manifiesto en contra de una reforma constitucional para incluir la reelección presidencial. Al acto asistieron senadores, diputados y representantes de grupos culturales;  juntas de vecinos, clubes, comités de amas

de casa, asociaciones […]

La entrada Legisladores y sociedad civil se congregan en San Cristóbal en rechazo a la reforma constitucional se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 19/5/19 3:39:22 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

legisladores | sociedad | civil | congregan | san | cristóbal | rechazo | reforma | constitucional |




×

elcaribe.com.do Legisladores y sociedad civil rechazan a la reforma constitucional

Fuente:elcaribe.com.do | 19/5/19 2:55:09 p. m.

En un  evento  multitudinario en San Cristóbal, al que asistieron miles personas de todos los estratos sociales de esta localidad, fue leído un manifiesto

La entrada Legisladores y sociedad civil rechazan a la

reforma constitucional se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 19/5/19 2:55:09 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

legisladores | sociedad | civil | rechazan | reforma | constitucional |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional deja claro que sentencia contra huelgas de ADP no es vinculante

Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.

El Tribunal Constitucional deja claro que el fallo emitido respecto al paro de docencia en Barahona no puede ser considerada como un precedente aplicable a todos los casos en donde la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) realice protestas en reclamo de reivindicaciones.

En las motivaciones de la sentencia TC/0064-19 los jueces explicaron que la

sensibilidad y significación de los intereses que se presentan en la colisión entre el derecho a la huelga de los profesores y el derecho a la educación de los estudiantes, especialmente porque los últimos son personas menores de edad, determinan que se resuelva el conflicto sobre la base de una ponderación “estricta, adoptando un precedente que restrinja su ámbito de aplicación” al contexto de casos rigurosamente análogos.

“Esto significa que la solución a que se arribará no supondrá necesariamente, y en todo caso, que el derecho fundamental que resulte protegido haya de prevalecer siempre respecto del otro, ni tampoco que el precedente contenido en la decisión podrá ser considerado en abstracto como fuente de una sub-regla de jerarquización entre los derechos en conflicto, sino que será necesario realizar una casuística ponderación entre uno y otro para determinar la solución que resulte constitucionalmente adecuada, según el grado de afectación y satisfacción de los intereses en conflicto”, señala la sentencia.

El tribunal dijo ser consciente de la transcendencia, “no siempre valorada”, de la tarea que desempeñan los profesores o personal docente en la prestación del servicio público educativo, y que no le son ajenas las apremiantes necesidades que históricamente han afectado el bienestar de este sector profesional.

Sus reclamos son en principio legítimos y merecen ser atendidos oportunamente por el Ministerio de Educación, destacó, sin embargo, señala que la proscripción absoluta de la huelga que realiza el artículo 403 del Código de Trabajo en los servicios esenciales “cuya interrupción fuese susceptible de poner en peligro la vida, la salud o la seguridad de la persona en toda o parte de la población”, no presupone que en el resto de los servicios públicos puedan realizarse huelgas que pongan en grave riesgo otros derechos fundamentales de las personas.

“Acorde con todo ello, este tribunal considera que la declaración de servicio esencial establecida por el legislador solo podría extenderse a la “educación pública gratuita, y a la vez obligatoria, en el nivel inicial, básico y medio” (artículo 63.3 de la Constitución), cuando la suspensión de la docencia se practica “de manera progresiva, prolongada e indiscriminada”, dada la preponderancia que adquiere en un Estado social y democrático de derecho la enseñanza de niños, niñas y adolescentes, por fuerza del “interés superior” que el artículo 56 de la Constitución establece para la tutela reforzada de sus derechos”’, destaca la Alta Corte en el fallo.


Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | deja | claro | sentencia | huelgas | adp | vinculante |




×

eldia.com.do Diputados y sociedad civil se congregarán este domingo en San Cristóbal en rechazo a reforma constitucional

Fuente:eldia.com.do | 18/5/19 4:18:10 p. m.

SANTO DOMINGO.- Organizaciones de la sociedad civil y diputados de diferentes bancadas que se oponen a que se reforme la Constitución para permitir otra reelección del presidente Danilo Medina, se congregarán este domingo en la ciudad de San Cristóbal y leerán un manifiesto en contra de la modificación a la Carta Magna. El evento está pautado para las 10:00

de la mañana en la Plaza de la Constitución, de esa ciudad, y participarán juntas de […]

The post Diputados y sociedad civil se congregarán este domingo en San Cristóbal en rechazo a reforma constitucional appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 18/5/19 4:18:10 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diputados | sociedad | civil | congregarán | domingo | san | cristóbal | rechazo | reforma | constitucional |




×

eldia.com.do Diputados y sociedad civil se congregarán este domingo en San Cristóbal en rechazo a reforma constitucional

Fuente:eldia.com.do | 18/5/19 4:18:10 p. m.

SANTO DOMINGO.- Organizaciones de la sociedad civil y diputados de diferentes bancadas que se oponen a que se reforme la Constitución para permitir otra reelección del presidente Danilo Medina, se congregarán este domingo en la ciudad de San Cristóbal y leerán un manifiesto en contra de la modificación a la Carta Magna. El evento está pautado para las 10:00

de la mañana en la Plaza de la Constitución, de esa ciudad, y participarán juntas de […]

The post Diputados y sociedad civil se congregarán este domingo en San Cristóbal en rechazo a reforma constitucional appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 18/5/19 4:18:10 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diputados | sociedad | civil | congregarán | domingo | san | cristóbal | rechazo | reforma | constitucional |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional ratifica sentencia contra paro de docencia en Barahona

Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:45:35 p. m.

El Tribunal Constitucional confirmó la sentencia dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el 21 de marzo de 2017 contra el Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), seccional Barahona, por las suspensión de docencia en ese municipio.

En la sentencia

de primer grado, el tribunal ordenó “al Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Seccional Barahona, presidido por Miguel Ángel Feliz, e integrado por Ángel Medina, Julio Samboy, Milagros Tavares, Domingo Batista, Carmen Reyes, David Corniel, José Ramón Ramírez, Keny Montilla, Vicenta Urbáez y Daneyce Luz Valdo Pérez, a levantar en lo inmediato la suspensión de la docencia que empezó el 16 de enero del 2017 y a convocar a la clase magisterial e integrarse a su labor docente en los distintos centros educativos que le son vinculados”.

Igualmente les impuso el pago de un astreinte de RD$50,000 a la seccional de Barahona de la ADP por cada día que incumplan con levantar un paro de docencia. Argumentó que el conflicto “que los ha llevado a la huelga es entre el gremio y el Ministerio de Educación, y los estudiantes no deben ser un medio para solucionarlo”.

El Tribunal Constitucional falló rechazando, en cuanto al fondo, el referido recurso de revisión constitucional en materia de amparo y en consecuencia, por las razones sustentadas en la presente decisión, “confirmar la Sentencia núm. 0105-2017-S.amp.00026 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el veintiuno (21) de marzo de dos mil diecisiete (2017)”.

Esta sentencia fue firmada por los jueces del tribunal, fue adoptada por la mayoría requerida. No figuran las firmas de los magistrados Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; y Justo Pedro Castellanos Khoury, en razón de que no participaron en la deliberación y votación de la presente sentencia por causas previstas en la ley.

La sentencia cuenta con los votos salvados de los magistrados Katia Miguelina Jiménez Martínez y Rafael Díaz Filpo, primer sustituto.

Se recuerda que el entonces presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo afirmó luego de la sentencia que esa huelga local no tenía la aprobación de la dirección nacional del gremio magisterial y se exhortó a que fuera levantada para que fuese a través de la dirigencia del gremio que se encaminaran las exigencias. “Por lo menos en tres reuniones nacionales abordamos el tema, les hicimos una petición de que pusieran esas demandas en nuestras manos y no obtemperaron”, dijo a Diario Libre en ese entonces.


Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:45:35 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | ratifica | sentencia | paro | docencia | barahona |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional deja claro que sentencia contra huelgas de ADP no es vinculante

Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.

El Tribunal Constitucional deja claro que el fallo emitido respecto al paro de docencia en Barahona no puede ser considerada como un precedente aplicable a todos los casos en donde la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) realice protestas en reclamo de reivindicaciones.

En las motivaciones de la sentencia TC/0064-19 los jueces explicaron que la

sensibilidad y significación de los intereses que se presentan en la colisión entre el derecho a la huelga de los profesores y el derecho a la educación de los estudiantes, especialmente porque los últimos son personas menores de edad, determinan que se resuelva el conflicto sobre la base de una ponderación “estricta, adoptando un precedente que restrinja su ámbito de aplicación” al contexto de casos rigurosamente análogos.

“Esto significa que la solución a que se arribará no supondrá necesariamente, y en todo caso, que el derecho fundamental que resulte protegido haya de prevalecer siempre respecto del otro, ni tampoco que el precedente contenido en la decisión podrá ser considerado en abstracto como fuente de una sub-regla de jerarquización entre los derechos en conflicto, sino que será necesario realizar una casuística ponderación entre uno y otro para determinar la solución que resulte constitucionalmente adecuada, según el grado de afectación y satisfacción de los intereses en conflicto”, señala la sentencia.

El tribunal dijo ser consciente de la transcendencia, “no siempre valorada”, de la tarea que desempeñan los profesores o personal docente en la prestación del servicio público educativo, y que no le son ajenas las apremiantes necesidades que históricamente han afectado el bienestar de este sector profesional.

Sus reclamos son en principio legítimos y merecen ser atendidos oportunamente por el Ministerio de Educación, destacó, sin embargo, señala que la proscripción absoluta de la huelga que realiza el artículo 403 del Código de Trabajo en los servicios esenciales “cuya interrupción fuese susceptible de poner en peligro la vida, la salud o la seguridad de la persona en toda o parte de la población”, no presupone que en el resto de los servicios públicos puedan realizarse huelgas que pongan en grave riesgo otros derechos fundamentales de las personas.

“Acorde con todo ello, este tribunal considera que la declaración de servicio esencial establecida por el legislador solo podría extenderse a la “educación pública gratuita, y a la vez obligatoria, en el nivel inicial, básico y medio” (artículo 63.3 de la Constitución), cuando la suspensión de la docencia se practica “de manera progresiva, prolongada e indiscriminada”, dada la preponderancia que adquiere en un Estado social y democrático de derecho la enseñanza de niños, niñas y adolescentes, por fuerza del “interés superior” que el artículo 56 de la Constitución establece para la tutela reforzada de sus derechos”’, destaca la Alta Corte en el fallo.


Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | deja | claro | sentencia | huelgas | adp | vinculante |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional deja claro que sentencia contra huelgas de ADP no es vinculante

Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.

El Tribunal Constitucional deja claro que el fallo emitido respecto al paro de docencia en Barahona no puede ser considerada como un precedente aplicable a todos los casos en donde la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) realice protestas en reclamo de reivindicaciones.

En las motivaciones de la sentencia TC/0064-19 los jueces explicaron que la

sensibilidad y significación de los intereses que se presentan en la colisión entre el derecho a la huelga de los profesores y el derecho a la educación de los estudiantes, especialmente porque los últimos son personas menores de edad, determinan que se resuelva el conflicto sobre la base de una ponderación “estricta, adoptando un precedente que restrinja su ámbito de aplicación” al contexto de casos rigurosamente análogos.

“Esto significa que la solución a que se arribará no supondrá necesariamente, y en todo caso, que el derecho fundamental que resulte protegido haya de prevalecer siempre respecto del otro, ni tampoco que el precedente contenido en la decisión podrá ser considerado en abstracto como fuente de una sub-regla de jerarquización entre los derechos en conflicto, sino que será necesario realizar una casuística ponderación entre uno y otro para determinar la solución que resulte constitucionalmente adecuada, según el grado de afectación y satisfacción de los intereses en conflicto”, señala la sentencia.

El tribunal dijo ser consciente de la transcendencia, “no siempre valorada”, de la tarea que desempeñan los profesores o personal docente en la prestación del servicio público educativo, y que no le son ajenas las apremiantes necesidades que históricamente han afectado el bienestar de este sector profesional.

Sus reclamos son en principio legítimos y merecen ser atendidos oportunamente por el Ministerio de Educación, destacó, sin embargo, señala que la proscripción absoluta de la huelga que realiza el artículo 403 del Código de Trabajo en los servicios esenciales “cuya interrupción fuese susceptible de poner en peligro la vida, la salud o la seguridad de la persona en toda o parte de la población”, no presupone que en el resto de los servicios públicos puedan realizarse huelgas que pongan en grave riesgo otros derechos fundamentales de las personas.

“Acorde con todo ello, este tribunal considera que la declaración de servicio esencial establecida por el legislador solo podría extenderse a la “educación pública gratuita, y a la vez obligatoria, en el nivel inicial, básico y medio” (artículo 63.3 de la Constitución), cuando la suspensión de la docencia se practica “de manera progresiva, prolongada e indiscriminada”, dada la preponderancia que adquiere en un Estado social y democrático de derecho la enseñanza de niños, niñas y adolescentes, por fuerza del “interés superior” que el artículo 56 de la Constitución establece para la tutela reforzada de sus derechos”’, destaca la Alta Corte en el fallo.


Fuente:diariolibre.com | 17/5/19 12:37:17 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | deja | claro | sentencia | huelgas | adp | vinculante |




×

eldia.com.do La JCE acogerá lo que considere el Constitucional con tema “arrastre”

Fuente:eldia.com.do | 17/5/19 12:16:33 a. m.

SANTO DOMINGO.-El presidente de la Junta Central Electoral, Julio César Castaños Guzmán, manifestó que acatará la decisión que tome el Tribunal Constitucional en torno al recurso interpuesto sobre el “arrastre”. Castaños Guzmán se mostró de acuerdo con la judicialización de los procesos, porque las jurisdicciones apoderadas son quienes tienen ahora la palabra.

Aseguró que la JCE está en disposición de cumplir con el reglamento para el montaje de las elecciones de 2020. El funcionario ha […]

The post La JCE acogerá lo que considere el Constitucional con tema “arrastre” appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 17/5/19 12:16:33 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

jce | acogerá | considere | constitucional | tema | arrastre |




×

diariolibre.com La política atosigada por tema de la reelección y la reforma constitucional; llegó la hora

Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 11:31:00 p. m.

Sin que todavía curse un proyecto en el Congreso y sin que el presidente Danilo Medina despeje la incertidumbre, el panorama político dominicano luce atosigado por el tema de la relección presidencial y una eventual reforma constitucional.

Los días pasan y con ellos aumentan las presiones sobre si se procederá o no a reformar la Constitución de la

República, en procura de habilitar políticamente a Medina como candidato para las elecciones del 2020.

Sin nada definido, el tiempo apremia, tomando en cuenta que la Comisión Electoral del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ya anunció que presentará todos sus precandidatos presidenciales el 26 de junio próximo y el tema de la reelección sigue sin ser tocado en el Comité Político.

La próxima reunión del organismo peledeísta se realizará el lunes 3 de junio, fecha que podría ser determinante para esclarecer el escenario, toda vez que hay plazos legales por cumplir.

En el ínterin, se mantiene una campaña férrea contra cualquier intento de reforma constitucional, lo cual llevó a que los diputados del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM) y los seguidores de Leonel Fernández refrendaran documentos de rechazo. En total suman 82 los legisladores que se han comprometido a no apoyar una modificación; 46 del PRM y 36 de PLD-Leonel.

Para que se conozca un proyecto de Ley de Reforma a la Carta Magna se requiere de un quórum mínimo de 96 diputados de una matrícula de 190, y se aprobaría con 64 votos a favor.

A esas proclamas en contra de que se toque la Ley de Leyes, se suma el “Paredón Moral”, una iniciativa del diputado reformista Pedro Botello, respaldada por miembros de varios partidos, llamada a publicar las imágenes de los legisladores que “sean sobornados para lograr un voto favorable”.

Otros sectores como las iglesias católica y evangélica han manifestado su oposición, al igual que la Fundación de Militares Constitucionalistas del 24 de Abril de 1965, el Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom), Participación Ciudadana y la Marcha Verde.

Los movimientos de rechazo han encontrado respuestas en los danilistas, quienes anunciaron una serie de actos de apoyo a la gestión del mandatario para el próximo domingo.

A las 9:00 de la mañana habrá una actividad en el Palacio de los Deportes y a esa misma hora es la convocatoria para el polideportivo Las Caobas, en Santo Domingo Oeste.

También han convocado para sendos actos en el municipio de Los Alcarrizos y en Los Guaricanos, Santo Domingo Norte.


Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 11:31:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

política | atosigada | tema | reelección | reforma | constitucional | llegó | hora |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional ratifica sentencia contra paro de docencia en Barahona

Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:45:35 p. m.

El Tribunal Constitucional confirmó la sentencia dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el 21 de marzo de 2017 contra el Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), seccional Barahona, por las suspensión de docencia en ese municipio.

En la sentencia

de primer grado, el tribunal ordenó “al Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Seccional Barahona, presidido por Miguel Ángel Feliz, e integrado por Ángel Medina, Julio Samboy, Milagros Tavares, Domingo Batista, Carmen Reyes, David Corniel, José Ramón Ramírez, Keny Montilla, Vicenta Urbáez y Daneyce Luz Valdo Pérez, a levantar en lo inmediato la suspensión de la docencia que empezó el 16 de enero del 2017 y a convocar a la clase magisterial e integrarse a su labor docente en los distintos centros educativos que le son vinculados”.

Igualmente les impuso el pago de un astreinte de RD$50,000 a la seccional de Barahona de la ADP por cada día que incumplan con levantar un paro de docencia. Argumentó que el conflicto “que los ha llevado a la huelga es entre el gremio y el Ministerio de Educación, y los estudiantes no deben ser un medio para solucionarlo”.

El Tribunal Constitucional falló rechazando, en cuanto al fondo, el referido recurso de revisión constitucional en materia de amparo y en consecuencia, por las razones sustentadas en la presente decisión, “confirmar la Sentencia núm. 0105-2017-S.amp.00026 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el veintiuno (21) de marzo de dos mil diecisiete (2017)”.

Esta sentencia fue firmada por los jueces del tribunal, fue adoptada por la mayoría requerida. No figuran las firmas de los magistrados Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; y Justo Pedro Castellanos Khoury, en razón de que no participaron en la deliberación y votación de la presente sentencia por causas previstas en la ley.

La sentencia cuenta con los votos salvados de los magistrados Katia Miguelina Jiménez Martínez y Rafael Díaz Filpo, primer sustituto.

Se recuerda que el entonces presidente de la ADP, Eduardo Hidalgo afirmó luego de la sentencia que esa huelga local no tenía la aprobación de la dirección nacional del gremio magisterial y se exhortó a que fuera levantada para que fuese a través de la dirigencia del gremio que se encaminaran las exigencias. “Por lo menos en tres reuniones nacionales abordamos el tema, les hicimos una petición de que pusieran esas demandas en nuestras manos y no obtemperaron”, dijo a Diario Libre en ese entonces.


Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:45:35 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | ratifica | sentencia | paro | docencia | barahona |




×

diariolibre.com Tribunal Constitucional ratifica sentencia contra paro de docencia en Barahona

Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:07:43 p. m.

El Tribunal Constitucional confirmó la sentencia dictada por la por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el 21 de marzo de 2017 contra el Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), seccional Barahona, por las suspensión de docencia en ese municipio.

En la

sentencia de primer grado el Tribunal ordenó “al Comité Ejecutivo de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), Seccional Barahona, presidido por Miguel Ángel Feliz, e integrado por Ángel Medina, Julio Samboy, Milagros Tavares, Domingo Batista, Carmen Reyes, David Corniel, José Ramón Ramírez, Keny Montilla, Vicenta Urbaez y Daneyce Luz Valdo Pérez, a levantar en lo inmediato la suspensión de la docencia que empezó el 16 de enero del 2017 y a convocar a la clase magisterial e integrarse a su labor docente en los distintos centros educativos que le son vinculados”.

El Tribunal Constitucional falló rechazando, en cuanto al fondo, el referido recurso de revisión constitucional en materia de amparo y en consecuencia, por las razones sustentadas en la presente decisión, “confirmar la Sentencia núm. 0105-2017-S.amp.00026 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el veintiuno (21) de marzo de dos mil diecisiete (2017)”.

Esta sentencia fue firmada por los jueces del Tribunal, fue adoptada por la mayoría requerida. No figuran las firmas de los magistrados Lino Vásquez Sámuel, segundo sustituto; y Justo Pedro Castellanos Khoury en razón de que no participaron en la deliberación y votación de la presente sentencia por causas previstas en la ley.

La sentencia cuenta con los votos salvados de los magistrados Katia Miguelina Jiménez Martínez y Rafael Díaz Filpo, primer sustituto.

Se recuerda que el entonces presidente de la ADP Eduardo Hidalgo afirmó luego de la sentencia que esa huelga local no tenía la aprobación de la dirección nacional del gremio magisterial y se exhortó a que fuera levantada para que fuese a través de la dirigencia del gremio que se encaminaran las exigencias. “Por lo menos en tres reuniones nacionales abordamos el tema, les hicimos una petición de que pusieran esas demandas en nuestras manos y no obtemperaron”, dijo a Diario Libre en ese entonces.


Fuente:diariolibre.com | 16/5/19 11:07:43 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

tribunal | constitucional | ratifica | sentencia | paro | docencia | barahona |




×

elcaribe.com.do NG Cortiñas: Reforma Constitucional sin licencia social y política

Fuente:elcaribe.com.do | 16/5/19 5:54:05 p. m.

El miembro del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Haivanjoe NG Cortiñas, observó que los que promueven la modificación constitucional no cuentan con la licencia social y política para hacerla aprobar, lo que significa que la intención de cambiarla es solo el propósito de una minoría. NG Cortiñas señaló que considerando el […]

La

entrada NG Cortiñas: Reforma Constitucional sin licencia social y política se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 16/5/19 5:54:05 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

ng | cortiñas | reforma | constitucional | licencia | social | política |




×

elcaribe.com.do Advierten recurrirán al TC “de extrema urgencia” si aprobaran reforma constitucional

Fuente:elcaribe.com.do | 16/5/19 11:30:55 a. m.

El abogado Namphi Rodríguez advirtió que si se llegara a aprobar una ley que declare la necesidad de la reforma constitucional en estos momentos

La entrada Advierten recurrirán al TC “de

extrema urgencia” si aprobaran reforma constitucional se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 16/5/19 11:30:55 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

advierten | recurrirán | tc | extrema | urgencia | aprobaran | reforma | constitucional |




×

eldia.com.do JCE se acogerá a lo que decida el Tribunal Constitucional sobre el arrastre

Fuente:eldia.com.do | 16/5/19 11:40:09 a. m.

SANTO DOMINGO.-El presidente de la Junta Central Electoral, Julio Castaños Guzmán, manifestó hoy que acatará cualquier decisión que tome el Tribunal Constitucional en torno al recurso interpuesto contra el arrastre. Castaños Guzmán se mostró de acuerdo con la judicialización de los procesos, porque estas jurisdicciones apoderadas son quienes tienen ahora la

palabra. Aseguró que la la JCE está en disposición de cumplir con el reglamento para el montaje de las elecciones del 2020. En torno […]

The post JCE se acogerá a lo que decida el Tribunal Constitucional sobre el arrastre appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 16/5/19 11:40:09 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

jce | acogerá | decida | tribunal | constitucional | arrastre |




×

diariolibre.com Los 83 diputados del PRM y de Leonel impiden aprobar reforma constitucional

Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 5:48:19 p. m.

Esos legisladores han firmado un documento, cada grupo por separado, en el que se han comprometido a no votar a favor de la iniciativa de Ley, para la que solo se requiere que sea sometida con 64 votos a favor en la Cámara de Diputados, 11 en el Senado, o por el Poder Ejecutivo.

La diputada Ginette Bournigal no firmó, pero afirmó que se opone

a la reelección.

La Constitución vigente de 2015 establece en su artículo 269 que podrá ser reformada si la proposición de reforma se presenta ante el Congreso con el apoyo de la tercera parte de los miembros de cualquiera de ambas cámaras legislativas o por el Poder Ejecutivo.

En el artículo 271 de la Constitución se establece el mecanismo por el cual se reúne la Asamblea Nacional Revisora y se iniciaría la sesión con la presencia de más de la mitad de los miembros de la Cámara de Diputados, 96 de 190, y del Senado, 17 de 32, lo que equivale a 113 asambleístas, de los cuales 75 son las dos terceras partes.

Si asisten los 222 legisladores a la sesión serían necesarios 148 votos para ser aprobada la reforma, y con 75 se impide.

“Sus decisiones se tomarán por la mayoría de las dos terceras partes de los votos”, es decir 148 de 222 que es el total de legisladores de ambas cámaras si están todos presentes.

El PRM cuenta con 50 diputados, mientras que en un acto de apoyo al expresidente Leonel Fernández realizado el pasado 9 de abril, sus seguidores afirmaron que contaban con 42 diputados, por lo que no firmaron el documento 5 del PRM y 6 de los leonelistas. De la representación del PRM en el Congreso, solo los diputados Bernardo Alemán, Ginette Bournigal, José Morel Santana, Wandy Batista, Manuel Andrés Bernard y el senador Santiago Zorrilla no lo firmaron.

Los 36 diputados leonelistas establecen en el documento firmado ayer que una reforma constitucional no puede ser concebida con la finalidad de beneficiar políticamente al gobernante de turno, sino que, por el contrario, debe tener por finalidad fortalecer la institucionalidad democrática.

Refieren que desde el pasado año las encuestas de opinión pública confirman que la amplia mayoría de los dominicanos rechazan una modificación para reelegir a un gobernante en particular.

“Los voceros de este aberrante despropósito han recibido un claro y contundente rechazo por parte de los diversos sectores de la sociedad y sus representantes autorizados, como son: la iglesia católica y evangélica, las instituciones de la sociedad civil, los partidos y además los sectores empresariales”, se apunta en un documento firmado por los legisladores.

En ese sentido, informan que denunciarán de manera clara, precisa y contundente a cualquier legislador que a través de mecanismos ilegítimos o maniobra fraudulentas apoyen una reforma en perjuicio de la democracia.

“Asumimos, como legítimos representantes del pueblo dominicano, la defensa de nuestra Constitución y bajo ninguna circunstancia seremos partícipes o cómplices de acciones que violenten o alteren su contenido por motivos particulares y conveniencias coyunturales”, aduce el documento.

El documento está firmado por los diputados Adalgisa Pujols, Alfredo Rodríguez, Altagracia González, Aquilino Serrata Uceta, Carlos García Gómez, Carlos Elías Guzmán, Catalina Paredes, Demóstenes Martínez, Francisco Bautista, Francisco Liranzo, Francisco Mancebo y Hamlet Sánchez Melo, entre otros.


Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 5:48:19 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diputados | prm | leonel | impiden | aprobar | reforma | constitucional |




×

diariolibre.com La política atosigada por tema de la reelección y la reforma constitucional; llegó la hora

Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 11:31:00 p. m.

Sin que todavía curse un proyecto en el Congreso y sin que el presidente Danilo Medina despeje la incertidumbre, el panorama político dominicano luce atosigado por el tema de la relección presidencial y una eventual reforma constitucional.

Los días pasan y con ellos aumentan las presiones sobre si se procederá o no a reformar la Constitución de la

República, en procura de habilitar políticamente a Medina como candidato para las elecciones del 2020.

Sin nada definido, el tiempo apremia, tomando en cuenta que la Comisión Electoral del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ya anunció que presentará todos sus precandidatos presidenciales el 26 de junio próximo y el tema de la reelección sigue sin ser tocado en el Comité Político.

La próxima reunión del organismo peledeísta se realizará el lunes 3 de junio, fecha que podría ser determinante para esclarecer el escenario, toda vez que hay plazos legales por cumplir.

En el ínterin, se mantiene una campaña férrea contra cualquier intento de reforma constitucional, lo cual llevó a que los diputados del opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM) y los seguidores de Leonel Fernández refrendaran documentos de rechazo. En total suman 82 los legisladores que se han comprometido a no apoyar una modificación; 46 del PRM y 36 de PLD-Leonel.

Para que se conozca un proyecto de Ley de Reforma a la Carta Magna se requiere de un quórum mínimo de 96 diputados de una matrícula de 190, y se aprobaría con 64 votos a favor.

A esas proclamas en contra de que se toque la Ley de Leyes, se suma el “Paredón Moral”, una iniciativa del diputado reformista Pedro Botello, respaldada por miembros de varios partidos, llamada a publicar las imágenes de los legisladores que “sean sobornados para lograr un voto favorable”.

Otros sectores como las iglesias católica y evangélica han manifestado su oposición, al igual que la Fundación de Militares Constitucionalistas del 24 de Abril de 1965, el Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Fopppredom), Participación Ciudadana y la Marcha Verde.

Los movimientos de rechazo han encontrado respuestas en los danilistas, quienes anunciaron una serie de actos de apoyo a la gestión del mandatario para el próximo domingo.

A las 9:00 de la mañana habrá una actividad en el Palacio de los Deportes y a esa misma hora es la convocatoria para el polideportivo Las Caobas, en Santo Domingo Oeste.

También han convocado para sendos actos en el municipio de Los Alcarrizos y en Los Guaricanos, Santo Domingo Norte.


Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 11:31:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

política | atosigada | tema | reelección | reforma | constitucional | llegó | hora |




×

diariolibre.com Los 83 diputados del PRM y de Leonel impiden aprobar reforma constitucional

Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 5:48:19 p. m.

Esos legisladores han firmado un documento, cada grupo por separado, en el que se han comprometido a no votar a favor de la iniciativa de Ley, para la que solo se requiere que sea sometida con 64 votos a favor en la Cámara de Diputados, 11 en el Senado, o por el Poder Ejecutivo.

La diputada Ginette Bournigal no firmó, pero afirmó que se opone

a la reelección.

La Constitución vigente de 2015 establece en su artículo 269 que podrá ser reformada si la proposición de reforma se presenta ante el Congreso con el apoyo de la tercera parte de los miembros de cualquiera de ambas cámaras legislativas o por el Poder Ejecutivo.

En el artículo 271 de la Constitución se establece el mecanismo por el cual se reúne la Asamblea Nacional Revisora y se iniciaría la sesión con la presencia de más de la mitad de los miembros de la Cámara de Diputados, 96 de 190, y del Senado, 17 de 32, lo que equivale a 113 asambleístas, de los cuales 75 son las dos terceras partes.

Si asisten los 222 legisladores a la sesión serían necesarios 148 votos para ser aprobada la reforma, y con 75 se impide.

“Sus decisiones se tomarán por la mayoría de las dos terceras partes de los votos”, es decir 148 de 222 que es el total de legisladores de ambas cámaras si están todos presentes.

El PRM cuenta con 50 diputados, mientras que en un acto de apoyo al expresidente Leonel Fernández realizado el pasado 9 de abril, sus seguidores afirmaron que contaban con 42 diputados, por lo que no firmaron el documento 5 del PRM y 6 de los leonelistas. De la representación del PRM en el Congreso, solo los diputados Bernardo Alemán, Ginette Bournigal, José Morel Santana, Wandy Batista, Manuel Andrés Bernard y el senador Santiago Zorrilla no lo firmaron.

Los 36 diputados leonelistas establecen en el documento firmado ayer que una reforma constitucional no puede ser concebida con la finalidad de beneficiar políticamente al gobernante de turno, sino que, por el contrario, debe tener por finalidad fortalecer la institucionalidad democrática.

Refieren que desde el pasado año las encuestas de opinión pública confirman que la amplia mayoría de los dominicanos rechazan una modificación para reelegir a un gobernante en particular.

“Los voceros de este aberrante despropósito han recibido un claro y contundente rechazo por parte de los diversos sectores de la sociedad y sus representantes autorizados, como son: la iglesia católica y evangélica, las instituciones de la sociedad civil, los partidos y además los sectores empresariales”, se apunta en un documento firmado por los legisladores.

En ese sentido, informan que denunciarán de manera clara, precisa y contundente a cualquier legislador que a través de mecanismos ilegítimos o maniobra fraudulentas apoyen una reforma en perjuicio de la democracia.

“Asumimos, como legítimos representantes del pueblo dominicano, la defensa de nuestra Constitución y bajo ninguna circunstancia seremos partícipes o cómplices de acciones que violenten o alteren su contenido por motivos particulares y conveniencias coyunturales”, aduce el documento.

El documento está firmado por los diputados Adalgisa Pujols, Alfredo Rodríguez, Altagracia González, Aquilino Serrata Uceta, Carlos García Gómez, Carlos Elías Guzmán, Catalina Paredes, Demóstenes Martínez, Francisco Bautista, Francisco Liranzo, Francisco Mancebo y Hamlet Sánchez Melo, entre otros.


Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 5:48:19 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diputados | prm | leonel | impiden | aprobar | reforma | constitucional |




×

diariolibre.com Los 82 diputados del PRM y de Leonel impiden aprobar proyecto de reforma constitucional

Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 4:31:18 p. m.

Suman 82 los diputados que se oponen a una reforma constitucional para permitir la reelección del presidente Danilo Medina, divididos en 46 del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y 36 del Partido de la Liberación

Dominicana (PLD), quienes han firmado un documento en el que se han comprometido a no votar a favor de esa iniciativa de Ley.

Para que se conozca el proyecto de Ley de Reforma a la Carta Magna se requiere quórum mínimo de 96 diputados de 190, y pasaría con 64 votos a favor de esos 96.

Si asisten los 190 diputados a la sesión serían necesarios 127 votos para ser aprobado, por lo que faltarían 19 votos para los reeleccionistas, ya que quedan 108 al restar los 82 antireeleccionistas.

La Constitución de 2015 establece en su artículo 269 que podrá ser reformada si la proposición de reforma se presenta ante el Congreso con el apoyo de la tercera parte de los miembros de cualquiera de ambas cámaras legislativas o por el Poder Ejecutivo.

El PRM cuenta con 50 diputados, mientras que en un acto de apoyo al expresidente Leonel Fernández realizado el pasado 9 de abril, sus seguidores afirmaron que contaban con 42 diputados, por lo que no firmaron el documento 5 del PRM y 6 de los leonelistas.

Asamblea Revisora

A su vez en el artículo 271 de la Constitución se establece el mecanismo por el cual se reúne la Asamblea Nacional Revisora y se iniciaría la sesión con la presencia de más de la mitad de los miembros de la Cámara de Diputados y del Senado.

“Sus decisiones se tomarán por la mayoría de las dos terceras partes de los votos”, es decir 148 de 222 que es el total de legisladores de ambas cámaras si están todos presentes.

De la representación del PRM en el Congreso, solo los diputados Bernardo Alemán, Ginette Bournigal, José Morel Santana, Wandy Batista, Manuel Andrés Bernard y el senador Santiago Zorrilla no lo firmaron.


Fuente:diariolibre.com | 15/5/19 4:31:18 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diputados | prm | leonel | impiden | aprobar | proyecto | reforma | constitucional |





Cargando los siguientes 20…