Filtrado por:

decide


Tendencias:

heridos | día | padres | fiesta

×
Trump decide darle al país un "estatus prioritario" en materia de inversiones

listindiario.com Trump decide darle al país un "estatus prioritario" en materia de inversiones

Fuente:listindiario.com | 23/3/19 11:03:08 a. m.
 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, trató este viernes de la importancia de una “transición democrática pacífica” en Venezuela con los gobernantes de cinco naciones caribeñas con los que se propone estrechar unas relaciones que la Casa Blanca considera “fuertes”.

Ver las noticias filtradas por :

trump | decide | darle | país | estatus | prioritario | materia | inversiones |




×

eldia.com.do Teleantillas aun no decide cerrar Uno + Uno

Fuente:eldia.com.do | 19/3/19 12:05:16 a. m.

SANTO DOMINGO.-La administración de Teleantillas informó ayer, en un comunicado elaborado junto con Juan Bolívar Díaz, que no se ha tomado la decisión de cerrar el telediario Uno+Uno. Aclaró que desde fines del año pasado vienen ponderando, con la dirección del programa, la actualización de su formato, acorde a la realidad económica por la que atraviesa la

televisión tradicional en el país y el mundo. Dijo que esto de ninguna manera está motivado por la […]

The post Teleantillas aun no decide cerrar Uno + Uno appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 19/3/19 12:05:16 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

teleantillas | decide | cerrar | uno | uno |




×



×



×



×



×

eldia.com.do Malquin Canelo decide con doble en triunfo de los Filis

Fuente:eldia.com.do | 6/3/19 12:02:09 a. m.

ENTRENAMIENTOS, Cardenales 1, Filis 2 Filis: El emergente Malquin Canelo bateó un doble remolcador de la carrera de la victoria en la novena entrada (.286)… Maikel Franco, 3-1, un ponche (.200)… Jean Segura, 3-0, dos ponches (.353)… Juan Nicasio tiró una entrada, con dos hits, una carrera limpia y dos ponches (4.00)… Edgar García lanzó

dos tercios de una entrada en blanco, con un ponche (3.86). Cardenales: Marcell Ozuna, 2-0, un boleto (.000)… Francisco Peña, […]

The post Malquin Canelo decide con doble en triunfo de los Filis appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 6/3/19 12:02:09 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

malquin | canelo | decide | doble | triunfo | filis |




×

diariolibre.com Consejo Magistratura analiza objeciones a dos jueces de la SCJ y decide evaluarlos

Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.

Concluyó la tarde de este jueves la cuarta reunión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que se encargará de evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para su ratificación o sustitución.

Durante la reunión de hoy se trataron dos puntos: las objeciones y reparos sobre las inscripciones de los jueces que desean seguir en

sus posición y la fecha para iniciar el proceso de entrevistas.

Los magistrados que tuvieron objeciones a sus postulaciones, durante el plazo de ocho días luego de presentada su solicitud de seguir en el organismo, fueron: Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Moisés Ferrer.

Según informó el miembro de del CNM, Frank Soto, las refutación a Herrera Carbuccia carece de objeto, ya que este no será evaluado ahora, porque fue designado hace un año y medio, por lo que le restan seis años para ser valorado nuevamente. Mientras que en el caso del magistrado Moisés Ferrer “fue escuchada por el consejo la respuesta de este y se dejó sobre la mesa para tomar la decisión luego de que sea entrevistado y se le realicen las preguntas sobre el tema”.

Señalo que la objeción a Ferrer fue realizada por un ciudadano, por un caso que el magistrado manejó.

El proceso de entrevistas a los jueces actuales comenzará el lunes 4 de marzo a las 10:00 de la mañana. Los magistrados tendrán 30 minutos para defender sus postulaciones y responder las preguntas del CNM.

Para esta fecha serán 10 los jueces evaluados, ya que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía, y el magistrado Edgar Hernández decidieron no postularse.

Se informó también que el 28 y 29 de marzo serán evaluados los 84 postulantes, con la finalidad de llenar las plazas vacantes.

Pasado estos procesos, el 2 de abril se darán a conocer los jueces ratificados en sus cargos y los que ocuparán las plazas vacantes.

Los representantes de la oposición en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Josefa Castillo y José Ignacio Paliza, dijeron la tarde de este jueves a su salida de la reunión que sostuvo este organismo que le presentaron al presidente de la República, Danilo Medina, una comunicación para reiterar su posición de que sean necesario realizarles pruebas psicológicas a los jueces postulantes.

La diputada Josefa Castillo, dijo que a pesar de que propuesta fue sustentada por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y Participación Ciudadana, no encontró el apoyo dentro de los miembros del CNM.

“Encontramos objeciones en que está propuesta se pudiera aprobar, fue rechazada por argumentos como: lo conocemos a todos, sería delegar, países como Estados Unidos no lo última, que le quitaría poder al CNM o que habría que crear otro reglamento, entre otras”, dijo Castillo.

Dijo que sería importante que el CNM se auxiliara en un mecanismo de medida científico para ayudar en el proceso de evaluaciones.


Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

consejo | magistratura | analiza | objeciones | jueces | scj | decide | evaluarlos |




×

diariolibre.com El CNM analiza objeciones de dos jueces SCJ y decide entrevistar

Fuente:diariolibre.com | 1/3/19 12:00:00 a. m.

El plazo para postularse y someterse a la evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura, para ocupar las plazas vacantes de presidente y juez miembro de la Suprema Corte de Justicia, venció ayer. Al cierre de esta edición se había recibido un total de 84 propuestas.

El CNM anunció ayer en una rueda de prensa que el proceso de entrevistas a los

actuales jueces se iniciará el lunes 4 de marzo a las 10:00 de la mañana. Informaron que 10 de los 12 jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) serán evaluados, porque el presidente del organismo, Mariano Germán Mejía, y el magistrado Edgar Hernández, decidieron no postularse.

Durante la reunión de ayer se trataron, además, las objeciones y reclamos realizados por los ciudadanos a las postulaciones de los magistrados Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Moisés Ferrer.

Según informó el miembro de del CNM, Frank Soto, la refutación a Herrera Carbuccia carece de objeto, pues este no será evaluado ahora, porque fue designado hace un año y medio, por lo que le restan seis años para ser valorado nuevamente. Mientras que en el caso del magistrado Moisés Ferrer “fue escuchada por el consejo la respuesta de este y se dejó sobre la mesa para tomar la decisión luego de que sea entrevistado y se le realicen las preguntas sobre el tema”.

Señalo que la objeción a Ferrer fue realizada por un ciudadano, por un caso que el magistrado manejó. Se informó también que el 28 y 29 de marzo serán evaluados los postulantes, con la finalidad de llenar las plazas vacantes. Pasados estos procesos, será el 2 de abril cuando se sabrá que jueces fueron ratificados en sus cargos y cuáles son los nuevos.

Josefa Castillo y José Ignacio Paliza dijeron que le presentaron al presidente Medina una comunicación para reiterar su posición de que se les realicen pruebas psicológicas a los jueces postulantes.


Fuente:diariolibre.com | 1/3/19 12:00:00 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

cnm | analiza | objeciones | jueces | scj | decide | entrevistar |




×

diariolibre.com El CNM analiza objeciones de dos jueces SCJ y decide entrevistar

Fuente:diariolibre.com | 1/3/19 12:00:00 a. m.

El plazo para postularse y someterse a la evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura, para ocupar las plazas vacantes de presidente y juez miembro de la Suprema Corte de Justicia, venció ayer. Al cierre de esta edición se había recibido un total de 84 propuestas.

El CNM anunció ayer en una rueda de prensa que el proceso de entrevistas a los

actuales jueces se iniciará el lunes 4 de marzo a las 10:00 de la mañana. Informaron que 10 de los 12 jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) serán evaluados, porque el presidente del organismo, Mariano Germán Mejía, y el magistrado Edgar Hernández, decidieron no postularse.

Durante la reunión de ayer se trataron, además, las objeciones y reclamos realizados por los ciudadanos a las postulaciones de los magistrados Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Moisés Ferrer.

Según informó el miembro de del CNM, Frank Soto, la refutación a Herrera Carbuccia carece de objeto, pues este no será evaluado ahora, porque fue designado hace un año y medio, por lo que le restan seis años para ser valorado nuevamente. Mientras que en el caso del magistrado Moisés Ferrer “fue escuchada por el consejo la respuesta de este y se dejó sobre la mesa para tomar la decisión luego de que sea entrevistado y se le realicen las preguntas sobre el tema”.

Señalo que la objeción a Ferrer fue realizada por un ciudadano, por un caso que el magistrado manejó. Se informó también que el 28 y 29 de marzo serán evaluados los postulantes, con la finalidad de llenar las plazas vacantes. Pasados estos procesos, será el 2 de abril cuando se sabrá que jueces fueron ratificados en sus cargos y cuáles son los nuevos.

Josefa Castillo y José Ignacio Paliza dijeron que le presentaron al presidente Medina una comunicación para reiterar su posición de que se les realicen pruebas psicológicas a los jueces postulantes.


Fuente:diariolibre.com | 1/3/19 12:00:00 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

cnm | analiza | objeciones | jueces | scj | decide | entrevistar |




×

diariolibre.com Dos años y ocho meses después del referéndum, el “brexit” se decide en 3 días

Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.

El Parlamento británico apoyó este miércoles la enmienda presentada por la laborista Yvette Cooper que aboga porque la Cámara de los Comunes pueda votar sobre prorrogar el “brexit” el 14 de marzo si los diputados previamente han descartado el acuerdo y una salida no negociada.

Se trata de una enmienda no vinculante que, sin embargo, no deja de

reforzar el compromiso adoptado la víspera por la primera ministra británica, Theresa May, y que establece los siguientes y fundamentales pasos del “brexit”:

- 12 de marzo: con esa fecha como límite el Parlamento volverá a votar el acuerdo del “brexit” sellado entre Londres y Bruselas el pasado noviembre.

La “premier” confía en haber podido introducir cambios en el documento, en concreto en la salvaguarda ideada para evitar una frontera dura entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Ese punto fue el principal escollo por el que 432 diputados se opusieron al pacto el pasado 15 de enero, frente a 202 que lo apoyaron.

- 13 de marzo: Si la cámara baja ha rechazado el día anterior el acuerdo, en esta jornada los diputados votarán sobre si apoyan que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) de manera no negociada el 29 de marzo.

Esa es la fecha establecida para materializar el “brexit”, en virtud de la aplicación del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el periodo de negociación sobre la salida de un país comunitario.

- 14 de marzo: En el caso de que el día anterior los parlamentarios hayan rechazado abandonar de forma abrupta el bloque comunitario, entonces este día se pronunciarán sobre si prorrogar el “brexit”.

Si el Parlamento aprueba este “corto y limitado” retraso, según May, entonces la UE deberá dar su consentimiento para ampliar la validez del Artículo 50.

- 29 de marzo: Este día el Reino Unido abandonaría automáticamente de forma abrupta la UE, a no ser que el Parlamento hubiera aprobado el día 14 la prórroga y esta hubiera sido aprobada asimismo por los 27 países restantes del bloque comunitario.

En el hipotético caso de que la Cámara hubiera aprobado el acuerdo de May, esta fecha supondría el inicio del llamado período de transición de 21 de meses, hasta diciembre de 2020 y prorrogable un año más.

Durante ese tiempo el país ya no formaría parte de la UE pero sí estaría aún bajo las leyes, obligaciones y jurisdicción del Tribunal de Justicia europeo.

De momento, la primera ministra continuará las próximas dos semanas tratando de convencer a la UE de reabrir el Acuerdo de Salida sellado el pasado noviembre para introducir cambios en la polémica salvaguarda irlandesa.

Las autoridades europeas se niegan, por el momento, a renegociar ese documento, lo que complica las cosas a la mandataria “tory” que si regresa al Parlamento con el mismo acuerdo sin modificar no tiene ninguna garantía de que los parlamentarios lo vayan a apoyar.


Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

años | ocho | meses | después | referéndum | brexit | decide | días |




×

diariolibre.com Consejo Magistratura analiza objeciones a dos jueces de la SCJ y decide evaluarlos

Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.

Concluyó la tarde de este jueves la cuarta reunión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que se encargará de evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para su ratificación o sustitución.

Durante la reunión de hoy se trataron dos puntos: las objeciones y reparos sobre las inscripciones de los jueces que desean seguir en

sus posición y la fecha para iniciar el proceso de entrevistas.

Los magistrados que tuvieron objeciones a sus postulaciones, durante el plazo de ocho días luego de presentada su solicitud de seguir en el organismo, fueron: Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Moisés Ferrer.

Según informó el miembro de del CNM, Frank Soto, las refutación a Herrera Carbuccia carece de objeto, ya que este no será evaluado ahora, porque fue designado hace un año y medio, por lo que le restan seis años para ser valorado nuevamente. Mientras que en el caso del magistrado Moisés Ferrer “fue escuchada por el consejo la respuesta de este y se dejó sobre la mesa para tomar la decisión luego de que sea entrevistado y se le realicen las preguntas sobre el tema”.

Señalo que la objeción a Ferrer fue realizada por un ciudadano, por un caso que el magistrado manejó.

El proceso de entrevistas a los jueces actuales comenzará el lunes 4 de marzo a las 10:00 de la mañana. Los magistrados tendrán 30 minutos para defender sus postulaciones y responder las preguntas del CNM.

Para esta fecha serán 10 los jueces evaluados, ya que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía, y el magistrado Edgar Hernández decidieron no postularse.

Se informó también que el 28 y 29 de marzo serán evaluados los 84 postulantes, con la finalidad de llenar las plazas vacantes.

Pasado estos procesos, el 2 de abril se darán a conocer los jueces ratificados en sus cargos y los que ocuparán las plazas vacantes.

Los representantes de la oposición en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Josefa Castillo y José Ignacio Paliza, dijeron la tarde de este jueves a su salida de la reunión que sostuvo este organismo que le presentaron al presidente de la República, Danilo Medina, una comunicación para reiterar su posición de que sean necesario realizarles pruebas psicológicas a los jueces postulantes.

La diputada Josefa Castillo, dijo que a pesar de que propuesta fue sustentada por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y Participación Ciudadana, no encontró el apoyo dentro de los miembros del CNM.

“Encontramos objeciones en que está propuesta se pudiera aprobar, fue rechazada por argumentos como: lo conocemos a todos, sería delegar, países como Estados Unidos no lo última, que le quitaría poder al CNM o que habría que crear otro reglamento, entre otras”, dijo Castillo.

Dijo que sería importante que el CNM se auxiliara en un mecanismo de medida científico para ayudar en el proceso de evaluaciones.


Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

consejo | magistratura | analiza | objeciones | jueces | scj | decide | evaluarlos |




×

diariolibre.com Consejo Magistratura analiza objeciones a dos jueces de la SCJ y decide evaluarlos

Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.

Concluyó la tarde de este jueves la cuarta reunión del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que se encargará de evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) para su ratificación o sustitución.

Durante la reunión de hoy se trataron dos puntos: las objeciones y reparos sobre las inscripciones de los jueces que desean seguir en

sus posición y la fecha para iniciar el proceso de entrevistas.

Los magistrados que tuvieron objeciones a sus postulaciones, durante el plazo de ocho días luego de presentada su solicitud de seguir en el organismo, fueron: Manuel Ramón Herrera Carbuccia y Moisés Ferrer.

Según informó el miembro de del CNM, Frank Soto, las refutación a Herrera Carbuccia carece de objeto, ya que este no será evaluado ahora, porque fue designado hace un año y medio, por lo que le restan seis años para ser valorado nuevamente. Mientras que en el caso del magistrado Moisés Ferrer “fue escuchada por el consejo la respuesta de este y se dejó sobre la mesa para tomar la decisión luego de que sea entrevistado y se le realicen las preguntas sobre el tema”.

Señalo que la objeción a Ferrer fue realizada por un ciudadano, por un caso que el magistrado manejó.

El proceso de entrevistas a los jueces actuales comenzará el lunes 4 de marzo a las 10:00 de la mañana. Los magistrados tendrán 30 minutos para defender sus postulaciones y responder las preguntas del CNM.

Para esta fecha serán 10 los jueces evaluados, ya que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán Mejía, y el magistrado Edgar Hernández decidieron no postularse.

Se informó también que el 28 y 29 de marzo serán evaluados los 84 postulantes, con la finalidad de llenar las plazas vacantes.

Pasado estos procesos, el 2 de abril se darán a conocer los jueces ratificados en sus cargos y los que ocuparán las plazas vacantes.

Los representantes de la oposición en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Josefa Castillo y José Ignacio Paliza, dijeron la tarde de este jueves a su salida de la reunión que sostuvo este organismo que le presentaron al presidente de la República, Danilo Medina, una comunicación para reiterar su posición de que sean necesario realizarles pruebas psicológicas a los jueces postulantes.

La diputada Josefa Castillo, dijo que a pesar de que propuesta fue sustentada por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y Participación Ciudadana, no encontró el apoyo dentro de los miembros del CNM.

“Encontramos objeciones en que está propuesta se pudiera aprobar, fue rechazada por argumentos como: lo conocemos a todos, sería delegar, países como Estados Unidos no lo última, que le quitaría poder al CNM o que habría que crear otro reglamento, entre otras”, dijo Castillo.

Dijo que sería importante que el CNM se auxiliara en un mecanismo de medida científico para ayudar en el proceso de evaluaciones.


Fuente:diariolibre.com | 28/2/19 8:17:58 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

consejo | magistratura | analiza | objeciones | jueces | scj | decide | evaluarlos |




×

diariolibre.com Dos años y ocho meses después del referéndum, el “brexit” se decide en 3 días

Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.

El Parlamento británico apoyó este miércoles la enmienda presentada por la laborista Yvette Cooper que aboga porque la Cámara de los Comunes pueda votar sobre prorrogar el “brexit” el 14 de marzo si los diputados previamente han descartado el acuerdo y una salida no negociada.

Se trata de una enmienda no vinculante que, sin embargo, no deja de

reforzar el compromiso adoptado la víspera por la primera ministra británica, Theresa May, y que establece los siguientes y fundamentales pasos del “brexit”:

- 12 de marzo: con esa fecha como límite el Parlamento volverá a votar el acuerdo del “brexit” sellado entre Londres y Bruselas el pasado noviembre.

La “premier” confía en haber podido introducir cambios en el documento, en concreto en la salvaguarda ideada para evitar una frontera dura entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Ese punto fue el principal escollo por el que 432 diputados se opusieron al pacto el pasado 15 de enero, frente a 202 que lo apoyaron.

- 13 de marzo: Si la cámara baja ha rechazado el día anterior el acuerdo, en esta jornada los diputados votarán sobre si apoyan que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) de manera no negociada el 29 de marzo.

Esa es la fecha establecida para materializar el “brexit”, en virtud de la aplicación del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el periodo de negociación sobre la salida de un país comunitario.

- 14 de marzo: En el caso de que el día anterior los parlamentarios hayan rechazado abandonar de forma abrupta el bloque comunitario, entonces este día se pronunciarán sobre si prorrogar el “brexit”.

Si el Parlamento aprueba este “corto y limitado” retraso, según May, entonces la UE deberá dar su consentimiento para ampliar la validez del Artículo 50.

- 29 de marzo: Este día el Reino Unido abandonaría automáticamente de forma abrupta la UE, a no ser que el Parlamento hubiera aprobado el día 14 la prórroga y esta hubiera sido aprobada asimismo por los 27 países restantes del bloque comunitario.

En el hipotético caso de que la Cámara hubiera aprobado el acuerdo de May, esta fecha supondría el inicio del llamado período de transición de 21 de meses, hasta diciembre de 2020 y prorrogable un año más.

Durante ese tiempo el país ya no formaría parte de la UE pero sí estaría aún bajo las leyes, obligaciones y jurisdicción del Tribunal de Justicia europeo.

De momento, la primera ministra continuará las próximas dos semanas tratando de convencer a la UE de reabrir el Acuerdo de Salida sellado el pasado noviembre para introducir cambios en la polémica salvaguarda irlandesa.

Las autoridades europeas se niegan, por el momento, a renegociar ese documento, lo que complica las cosas a la mandataria “tory” que si regresa al Parlamento con el mismo acuerdo sin modificar no tiene ninguna garantía de que los parlamentarios lo vayan a apoyar.


Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

años | ocho | meses | después | referéndum | brexit | decide | días |




×

diariolibre.com Dos años y ocho meses después del referéndum, el “brexit” se decide en 3 días

Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.

El Parlamento británico apoyó este miércoles la enmienda presentada por la laborista Yvette Cooper que aboga porque la Cámara de los Comunes pueda votar sobre prorrogar el “brexit” el 14 de marzo si los diputados previamente han descartado el acuerdo y una salida no negociada.

Se trata de una enmienda no vinculante que, sin embargo, no deja de

reforzar el compromiso adoptado la víspera por la primera ministra británica, Theresa May, y que establece los siguientes y fundamentales pasos del “brexit”:

- 12 de marzo: con esa fecha como límite el Parlamento volverá a votar el acuerdo del “brexit” sellado entre Londres y Bruselas el pasado noviembre.

La “premier” confía en haber podido introducir cambios en el documento, en concreto en la salvaguarda ideada para evitar una frontera dura entre la provincia británica de Irlanda del Norte y la República de Irlanda.

Ese punto fue el principal escollo por el que 432 diputados se opusieron al pacto el pasado 15 de enero, frente a 202 que lo apoyaron.

- 13 de marzo: Si la cámara baja ha rechazado el día anterior el acuerdo, en esta jornada los diputados votarán sobre si apoyan que el Reino Unido abandone la Unión Europea (UE) de manera no negociada el 29 de marzo.

Esa es la fecha establecida para materializar el “brexit”, en virtud de la aplicación del Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que establece el periodo de negociación sobre la salida de un país comunitario.

- 14 de marzo: En el caso de que el día anterior los parlamentarios hayan rechazado abandonar de forma abrupta el bloque comunitario, entonces este día se pronunciarán sobre si prorrogar el “brexit”.

Si el Parlamento aprueba este “corto y limitado” retraso, según May, entonces la UE deberá dar su consentimiento para ampliar la validez del Artículo 50.

- 29 de marzo: Este día el Reino Unido abandonaría automáticamente de forma abrupta la UE, a no ser que el Parlamento hubiera aprobado el día 14 la prórroga y esta hubiera sido aprobada asimismo por los 27 países restantes del bloque comunitario.

En el hipotético caso de que la Cámara hubiera aprobado el acuerdo de May, esta fecha supondría el inicio del llamado período de transición de 21 de meses, hasta diciembre de 2020 y prorrogable un año más.

Durante ese tiempo el país ya no formaría parte de la UE pero sí estaría aún bajo las leyes, obligaciones y jurisdicción del Tribunal de Justicia europeo.

De momento, la primera ministra continuará las próximas dos semanas tratando de convencer a la UE de reabrir el Acuerdo de Salida sellado el pasado noviembre para introducir cambios en la polémica salvaguarda irlandesa.

Las autoridades europeas se niegan, por el momento, a renegociar ese documento, lo que complica las cosas a la mandataria “tory” que si regresa al Parlamento con el mismo acuerdo sin modificar no tiene ninguna garantía de que los parlamentarios lo vayan a apoyar.


Fuente:diariolibre.com | 27/2/19 5:41:15 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

años | ocho | meses | después | referéndum | brexit | decide | días |




×

elcaribe.com.do Brasil decide mantener a tropas federales en estado fronterizo con Venezuela

Fuente:elcaribe.com.do | 12/2/19 8:56:34 p. m.

El Gobierno brasileño prorrogó la permanencia de tropas federales en el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela, a fin de reforzar la seguridad, tras la llegada de miles de venezolanos que huyen de la grave crisis que atraviesa su país, según fue publicado este martes en el Diario Oficial.

La entrada Brasil

Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

brasil | decide | mantener | tropas | federales | fronterizo | venezuela |




×

diariolibre.com Comisión decide mantener arrastre entre senadores y diputados

Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.

La Comisión Bicameral que estudia el proyecto de Ley del Régimen Electoral acordó este jueves que se mantenga el actual método de ‘arrastre’ entre senadores y diputados pese a la demanda desde distintos sectores políticos y de la sociedad civil, de que esto quedara eliminado en este proceso de reforma a la normativa.

El senador del Partido de

la Liberación Dominicana por María Trinidad Sánchez y presidente de la comisión, Arístides Victoria Yeb, explicó que la propuesta presentada por el Partido Revolucionario Moderno fue sometida a votación y rechazada durante el encuentro de este jueves al que asistieron 22 legisladores.

En tanto que la comisión aprobó la propuesta del diputado peledeísta Plutarco Pérez quien planteó que se mantenga el régimen actual establecido en la Ley del Voto Preferencial.

La comisión bicameral también aprobó una indexación de 0.75 centavos por cada peso que se contempla en los límites de gastos en la Ley de Partidos Agrupaciones y Movimientos Políticos para el gasto en campaña electoral.

La Comisión Bicameral se ha declarado “en sesión permanente” y se espera que el proyecto de Ley Electoral sea aprobado en la actual legislatura extraordinaria.


Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

comisión | decide | mantener | arrastre | senadores | diputados |




×

diariolibre.com Comisión decide mantener arrastre entre senadores y diputados

Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.

La Comisión Bicameral que estudia el proyecto de Ley del Régimen Electoral acordó este jueves que se mantenga el actual método de ‘arrastre’ entre senadores y diputados pese a la demanda desde distintos sectores políticos y de la sociedad civil, de que esto quedara eliminado en este proceso de reforma a la normativa.

El senador del Partido de

la Liberación Dominicana por María Trinidad Sánchez y presidente de la comisión, Arístides Victoria Yeb, explicó que la propuesta presentada por el Partido Revolucionario Moderno fue sometida a votación y rechazada durante el encuentro de este jueves al que asistieron 22 legisladores.

En tanto que la comisión aprobó la propuesta del diputado peledeísta Plutarco Pérez quien planteó que se mantenga el régimen actual establecido en la Ley del Voto Preferencial.

La comisión bicameral también aprobó una indexación de 0.75 centavos por cada peso que se contempla en los límites de gastos en la Ley de Partidos Agrupaciones y Movimientos Políticos para el gasto en campaña electoral.

La Comisión Bicameral se ha declarado “en sesión permanente” y se espera que el proyecto de Ley Electoral sea aprobado en la actual legislatura extraordinaria.


Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

comisión | decide | mantener | arrastre | senadores | diputados |




×

diariolibre.com Comisión decide mantener arrastre entre senadores y diputados

Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.

La Comisión Bicameral que estudia el proyecto de Ley del Régimen Electoral acordó este jueves que se mantenga el actual método de ‘arrastre’ entre senadores y diputados pese a la demanda desde distintos sectores políticos y de la sociedad civil, de que esto quedara eliminado en este proceso de reforma a la normativa.

El senador del Partido de

la Liberación Dominicana por María Trinidad Sánchez y presidente de la comisión, Arístides Victoria Yeb, explicó que la propuesta presentada por el Partido Revolucionario Moderno fue sometida a votación y rechazada durante el encuentro de este jueves al que asistieron 22 legisladores.

En tanto que la comisión aprobó la propuesta del diputado peledeísta Plutarco Pérez quien planteó que se mantenga el régimen actual establecido en la Ley del Voto Preferencial.

La comisión bicameral también aprobó una indexación de 0.75 centavos por cada peso que se contempla en los límites de gastos en la Ley de Partidos Agrupaciones y Movimientos Políticos para el gasto en campaña electoral.

La Comisión Bicameral se ha declarado “en sesión permanente” y se espera que el proyecto de Ley Electoral sea aprobado en la actual legislatura extraordinaria.


Fuente:diariolibre.com | 7/2/19 12:43:53 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

comisión | decide | mantener | arrastre | senadores | diputados |




×

elcaribe.com.do Modesto Guzmán: si Danilo decide, se buscará el camino más corto para la reelección

Fuente:elcaribe.com.do | 31/1/19 3:48:19 p. m.

El dirigente  del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Modesto Guzmán, consideró que el presidente Danilo Medina debe pensar seriamente

La entrada Modesto Guzmán: si Danilo decide, se buscará

el camino más corto para la reelección se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 31/1/19 3:48:19 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

modesto | guzmán | danilo | decide | buscará | camino | corto | reelección |





Cargando los siguientes 20…