Filtrado por:

editor


Tendencias:

heridos | día | padres | fiesta

×
Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

diariolibre.com Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.

WASHINGTON. El editor del diario The New York Times advirtió al presidente Donald Trump en una reunión en la Casa Blanca que sus crecientes ataques a los medios de comunicación son “incendiarios”, “peligrosos” y “dañinos” para Estados Unidos.

La reunión entre Trump y A.G. Sulzberger, quien tomó las riendas del prestigioso diario estadounidense el 1°

de enero, tuvo lugar el 20 de julio, tras una solicitud de la Casa Blanca.

La sesión, en la que también participó el editor de la página editorial del NYT, James Bennet, se mantuvo en secreto de común acuerdo hasta que Trump la hizo pública a través de un tuit este domingo por la mañana.

“Tuve una reunión muy buena e interesante en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger, editor del New York Times”, escribió Trump en la red social.

“Pasamos mucho tiempo hablando sobre la gran cantidad de noticias falsas publicadas por los medios & cómo las ‘Fake News’ se han convertido en ‘Enemigas de la Gente’ ¡Triste!”, agregó.

En un comunicado difundido por el NYT, Sulzberger dijo que el tuit del presidente vuelve pública la reunión, y describió lo que pareció ser un encuentro inusualmente duro y contundente con el presidente.

“Le dije directamente al presidente que creía que su lenguaje no solo era divisivo sino que era cada vez más peligroso”, dijo Sulzberger en el comunicado.

El intercambio se produce en un momento de alta tensión entre Trump y los medios estadounidenses, con el presidente denunciando regularmente informes de noticias críticas como “noticias falsas” (”fake news”).

“Le dije que aunque la frase ‘noticias falsas’ no es cierta y es dañina, me preocupa mucho más que se etiquete a los periodistas como ‘el enemigo del pueblo’. Advertí que este lenguaje incendiario está contribuyendo a un aumento de las amenazas contra los periodistas y conducirá a la violencia”, agregó el editor del NYT.

Sulzberger dijo además que algunos líderes extranjeros usando el lenguaje de Trump para justificar represiones a periodistas, le advertí que estaba poniendo vidas en riesgo”.

“Le imploré que reconsiderara sus amplios ataques al periodismo, que considero peligrosos y dañinos para nuestro país”, dijo el editor.

- “Última oportunidad” -

Sulzberger, de 37 años, es el último de una larga lista de Sulzbergers que lidera el diario estadounidense. Cuando asumió el timón de la “Dama Gris” tras varios años como reportero o editor, Trump tuiteó que el ascenso del joven le dio al periódico una “última oportunidad” de demostrar imparcialidad y de informar las noticias “sin temor ni FAVOR”.

Pero, desde entonces, tanto el diario como otras fuentes de noticias se han hecho eco de los problemas personales y políticos de Trump, y publicado sus frecuentes errores.

El presidente ha respondido con tuits contra el NYT, tildándolo de “muy deshonesto”, “fallido y corrupto”, y asegurando que usa “fuentes falsas e inexistentes”.

No está claro si el encuentro entre Trump y Sulzberger llevará a una mejor relación entre la Casa Blanca y los medios. Al respecto, un exeditor del NYT recomendó en las redes sociales: “No aguanten la respiración”.

Como sea, las relaciones de Trump con la prensa han registrado recientemente un mayor deterioro.

La Casa Blanca prohibió el miércoles pasado a Kaitlan Collins, de CNN, asistir a una conferencia de prensa luego de que la periodista hiciera preguntas consideradas “inapropiadas” en un evento.

Olivier Knox, titular de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, deploró la decisión como una respuesta “mal enfocada y débil” hacia una periodista que simplemente estaba haciendo su trabajo.


Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

ataques | trump | prensa | son | peligrosos | editor | ny | times |




×
Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

diariolibre.com Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

Fuente:diariolibre.com | 30/7/18 12:00:00 a. m.

WASHINGTON. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el editor del diario The New York Times, A.G. Sulzberger, se enzarzaron ayer en un intercambio de afirmaciones y desmentidos con los habituales ataques de la Casa Blanca a la prensa como telón de fondo.

El mandatario fue quien abrió la veda en la mañana de ayer al desvelar un encuentro

privado que mantuvo con el periodista hace días.

“Mantuve un muy buen e interesante encuentro en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger (...). Pasamos mucho tiempo hablando de la vasta cantidad de noticias falaces que se divulgan en los medios y sobre cómo los Medios Falaces se han convertido en lo que se ha dado en llamar, ‘enemigo del pueblo’. ¡Triste!”, escribió Trump en Twitter.

Cabe señalar que desde incluso antes de asumir la Presidencia, el mandatario se ha caracterizado por criticar públicamente a aquellas empresas de comunicación que no le bailan el agua e incluso ha utilizado con frecuencia las redes sociales para atacar a periodistas cuando estos han publicado historias que no le complacían.

Con su mensaje de hoy el multimillonario, no obstante, parecía querer asumir el papel de portavoz del editor de uno de los periódicos más críticos con su Administración e insinuar que Sulzberger estaba de acuerdo con su opinión de que algunas empresas de comunicación divulgan historias falsas con el único objetivo de perjudicarle.

La respuesta del editor, sin embargo, no se hizo esperar y un par de horas después emitió un comunicado en el que aportaba su versión de esta reunión que, según reveló, tuvo lugar el pasado 20 de julio

“Le dije directamente al presidente que pensaba que su lenguaje no solo era divisionista, sino que además es cada vez más peligroso”, aseguró Sulzberger en su nota, en la que añade que había advertido a Trump de que su discurso “incendiario” está provocando un incremento en las amenazas a los periodistas que podría desembocar actos violentos.

Asimismo, el editor no dudó en desmentir la afirmación del mandatario de que son otros los que comenzaron a referirse a la prensa como “el enemigo del pueblo” puesto que fue él, dijo, quien acuñó la expresión al comienzo de su mandato.

Aunque tardó más de lo esperado, Trump volvió a recurrir a su red social favorita para dar réplica a Sulzberger.

“Cuando los medios -motivados por su insano Síndrome del Transtorno de Trump- revelan deliberaciones internas de nuestro Gobierno ciertamente ponen en peligro la vida de muchos, no solo de los periodistas. ¡Qué antipatriótico!”, manifestó Trump al inicio de un hilo de tres mensajes que mostraban a las claras su enojo porque el periodista le hubiera plantado cara.

El mandatario recordó a sus seguidores que el derecho a la libertad de prensa conlleva la responsabilidad de “informar con exactitud” y, sin citar fuentes que respaldaran su afirmación, como es habitual, espetó que “el 90 % de la cobertura” que se hace de su Administración “es negativa”.

“No permitiré que se venda a nuestro gran país a los anti-Trump de la moribunda industria periodística”, prometió, justo antes de señalar al diario The New York Times y The Washington Post como dos claros ejemplos de esa prensa que no hace más que atacarle, sin tener jamás en cuenta sus logros.

No parece casual que Trump tuiteara precisamente ayer su primer -y conciliador- mensaje, puesto que esta semana la Casa Blanca se ha enfrentado a numerosas críticas por su decisión de denegar el acceso a una rueda de prensa a un periodista acreditada de la CNN que, minutos antes, había realizado una serie de preguntas incómodas al presidente en el Despacho Oval.

Esta decisión llevó a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca a “condenar con vehemencia” la medida e incluso la cadena Fox News, principal baluarte de las políticas de Trump, se sumó a las críticas y expresó su “solidaridad” con la CNN.


Fuente:diariolibre.com | 30/7/18 12:00:00 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

trump | editor | new | york | times | enzarzan | afirmaciones | desmentidos |




×



×
Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

diariolibre.com Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

Fuente:diariolibre.com | 30/7/18 12:00:00 a. m.

WASHINGTON. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el editor del diario The New York Times, A.G. Sulzberger, se enzarzaron ayer en un intercambio de afirmaciones y desmentidos con los habituales ataques de la Casa Blanca a la prensa como telón de fondo.

El mandatario fue quien abrió la veda en la mañana de ayer al desvelar un encuentro

privado que mantuvo con el periodista hace días.

“Mantuve un muy buen e interesante encuentro en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger (...). Pasamos mucho tiempo hablando de la vasta cantidad de noticias falaces que se divulgan en los medios y sobre cómo los Medios Falaces se han convertido en lo que se ha dado en llamar, ‘enemigo del pueblo’. ¡Triste!”, escribió Trump en Twitter.

Cabe señalar que desde incluso antes de asumir la Presidencia, el mandatario se ha caracterizado por criticar públicamente a aquellas empresas de comunicación que no le bailan el agua e incluso ha utilizado con frecuencia las redes sociales para atacar a periodistas cuando estos han publicado historias que no le complacían.

Con su mensaje de hoy el multimillonario, no obstante, parecía querer asumir el papel de portavoz del editor de uno de los periódicos más críticos con su Administración e insinuar que Sulzberger estaba de acuerdo con su opinión de que algunas empresas de comunicación divulgan historias falsas con el único objetivo de perjudicarle.

La respuesta del editor, sin embargo, no se hizo esperar y un par de horas después emitió un comunicado en el que aportaba su versión de esta reunión que, según reveló, tuvo lugar el pasado 20 de julio

“Le dije directamente al presidente que pensaba que su lenguaje no solo era divisionista, sino que además es cada vez más peligroso”, aseguró Sulzberger en su nota, en la que añade que había advertido a Trump de que su discurso “incendiario” está provocando un incremento en las amenazas a los periodistas que podría desembocar actos violentos.

Asimismo, el editor no dudó en desmentir la afirmación del mandatario de que son otros los que comenzaron a referirse a la prensa como “el enemigo del pueblo” puesto que fue él, dijo, quien acuñó la expresión al comienzo de su mandato.

Aunque tardó más de lo esperado, Trump volvió a recurrir a su red social favorita para dar réplica a Sulzberger.

“Cuando los medios -motivados por su insano Síndrome del Transtorno de Trump- revelan deliberaciones internas de nuestro Gobierno ciertamente ponen en peligro la vida de muchos, no solo de los periodistas. ¡Qué antipatriótico!”, manifestó Trump al inicio de un hilo de tres mensajes que mostraban a las claras su enojo porque el periodista le hubiera plantado cara.

El mandatario recordó a sus seguidores que el derecho a la libertad de prensa conlleva la responsabilidad de “informar con exactitud” y, sin citar fuentes que respaldaran su afirmación, como es habitual, espetó que “el 90 % de la cobertura” que se hace de su Administración “es negativa”.

“No permitiré que se venda a nuestro gran país a los anti-Trump de la moribunda industria periodística”, prometió, justo antes de señalar al diario The New York Times y The Washington Post como dos claros ejemplos de esa prensa que no hace más que atacarle, sin tener jamás en cuenta sus logros.

No parece casual que Trump tuiteara precisamente ayer su primer -y conciliador- mensaje, puesto que esta semana la Casa Blanca se ha enfrentado a numerosas críticas por su decisión de denegar el acceso a una rueda de prensa a un periodista acreditada de la CNN que, minutos antes, había realizado una serie de preguntas incómodas al presidente en el Despacho Oval.

Esta decisión llevó a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca a “condenar con vehemencia” la medida e incluso la cadena Fox News, principal baluarte de las políticas de Trump, se sumó a las críticas y expresó su “solidaridad” con la CNN.


Fuente:diariolibre.com | 30/7/18 12:00:00 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

trump | editor | new | york | times | enzarzan | afirmaciones | desmentidos |




×
Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

listindiario.com Trump y editor del New York Times se enzarzan con afirmaciones y desmentidos

Fuente:listindiario.com | 30/7/18 1:00:00 a. m.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el editor del diario The New York Times, A.G. Sulzberger, se enzarzaron en un intercambio de afirmaciones y desmentidos que tenía a los habituales ataques de la Casa Blanca contra la prensa como telón de fondo.

Fuente:listindiario.com | 30/7/18 1:00:00 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

trump | editor | new | york | times | enzarzan | afirmaciones | desmentidos |




×
Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

diariolibre.com Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.

WASHINGTON. El editor del diario The New York Times advirtió al presidente Donald Trump en una reunión en la Casa Blanca que sus crecientes ataques a los medios de comunicación son “incendiarios”, “peligrosos” y “dañinos” para Estados Unidos.

La reunión entre Trump y A.G. Sulzberger, quien tomó las riendas del prestigioso diario estadounidense el 1°

de enero, tuvo lugar el 20 de julio, tras una solicitud de la Casa Blanca.

La sesión, en la que también participó el editor de la página editorial del NYT, James Bennet, se mantuvo en secreto de común acuerdo hasta que Trump la hizo pública a través de un tuit este domingo por la mañana.

“Tuve una reunión muy buena e interesante en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger, editor del New York Times”, escribió Trump en la red social.

“Pasamos mucho tiempo hablando sobre la gran cantidad de noticias falsas publicadas por los medios & cómo las ‘Fake News’ se han convertido en ‘Enemigas de la Gente’ ¡Triste!”, agregó.

En un comunicado difundido por el NYT, Sulzberger dijo que el tuit del presidente vuelve pública la reunión, y describió lo que pareció ser un encuentro inusualmente duro y contundente con el presidente.

“Le dije directamente al presidente que creía que su lenguaje no solo era divisivo sino que era cada vez más peligroso”, dijo Sulzberger en el comunicado.

El intercambio se produce en un momento de alta tensión entre Trump y los medios estadounidenses, con el presidente denunciando regularmente informes de noticias críticas como “noticias falsas” (”fake news”).

“Le dije que aunque la frase ‘noticias falsas’ no es cierta y es dañina, me preocupa mucho más que se etiquete a los periodistas como ‘el enemigo del pueblo’. Advertí que este lenguaje incendiario está contribuyendo a un aumento de las amenazas contra los periodistas y conducirá a la violencia”, agregó el editor del NYT.

Sulzberger dijo además que algunos líderes extranjeros usando el lenguaje de Trump para justificar represiones a periodistas, le advertí que estaba poniendo vidas en riesgo”.

“Le imploré que reconsiderara sus amplios ataques al periodismo, que considero peligrosos y dañinos para nuestro país”, dijo el editor.

- “Última oportunidad” -

Sulzberger, de 37 años, es el último de una larga lista de Sulzbergers que lidera el diario estadounidense. Cuando asumió el timón de la “Dama Gris” tras varios años como reportero o editor, Trump tuiteó que el ascenso del joven le dio al periódico una “última oportunidad” de demostrar imparcialidad y de informar las noticias “sin temor ni FAVOR”.

Pero, desde entonces, tanto el diario como otras fuentes de noticias se han hecho eco de los problemas personales y políticos de Trump, y publicado sus frecuentes errores.

El presidente ha respondido con tuits contra el NYT, tildándolo de “muy deshonesto”, “fallido y corrupto”, y asegurando que usa “fuentes falsas e inexistentes”.

No está claro si el encuentro entre Trump y Sulzberger llevará a una mejor relación entre la Casa Blanca y los medios. Al respecto, un exeditor del NYT recomendó en las redes sociales: “No aguanten la respiración”.

Como sea, las relaciones de Trump con la prensa han registrado recientemente un mayor deterioro.

La Casa Blanca prohibió el miércoles pasado a Kaitlan Collins, de CNN, asistir a una conferencia de prensa luego de que la periodista hiciera preguntas consideradas “inapropiadas” en un evento.

Olivier Knox, titular de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, deploró la decisión como una respuesta “mal enfocada y débil” hacia una periodista que simplemente estaba haciendo su trabajo.


Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

ataques | trump | prensa | son | peligrosos | editor | ny | times |




×



×
Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

diariolibre.com Ataques de Trump a la prensa son “peligrosos”, dice editor del NY Times

Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.

WASHINGTON. El editor del diario The New York Times advirtió al presidente Donald Trump en una reunión en la Casa Blanca que sus crecientes ataques a los medios de comunicación son “incendiarios”, “peligrosos” y “dañinos” para Estados Unidos.

La reunión entre Trump y A.G. Sulzberger, quien tomó las riendas del prestigioso diario estadounidense el 1°

de enero, tuvo lugar el 20 de julio, tras una solicitud de la Casa Blanca.

La sesión, en la que también participó el editor de la página editorial del NYT, James Bennet, se mantuvo en secreto de común acuerdo hasta que Trump la hizo pública a través de un tuit este domingo por la mañana.

“Tuve una reunión muy buena e interesante en la Casa Blanca con A.G. Sulzberger, editor del New York Times”, escribió Trump en la red social.

“Pasamos mucho tiempo hablando sobre la gran cantidad de noticias falsas publicadas por los medios & cómo las ‘Fake News’ se han convertido en ‘Enemigas de la Gente’ ¡Triste!”, agregó.

En un comunicado difundido por el NYT, Sulzberger dijo que el tuit del presidente vuelve pública la reunión, y describió lo que pareció ser un encuentro inusualmente duro y contundente con el presidente.

“Le dije directamente al presidente que creía que su lenguaje no solo era divisivo sino que era cada vez más peligroso”, dijo Sulzberger en el comunicado.

El intercambio se produce en un momento de alta tensión entre Trump y los medios estadounidenses, con el presidente denunciando regularmente informes de noticias críticas como “noticias falsas” (”fake news”).

“Le dije que aunque la frase ‘noticias falsas’ no es cierta y es dañina, me preocupa mucho más que se etiquete a los periodistas como ‘el enemigo del pueblo’. Advertí que este lenguaje incendiario está contribuyendo a un aumento de las amenazas contra los periodistas y conducirá a la violencia”, agregó el editor del NYT.

Sulzberger dijo además que algunos líderes extranjeros usando el lenguaje de Trump para justificar represiones a periodistas, le advertí que estaba poniendo vidas en riesgo”.

“Le imploré que reconsiderara sus amplios ataques al periodismo, que considero peligrosos y dañinos para nuestro país”, dijo el editor.

- “Última oportunidad” -

Sulzberger, de 37 años, es el último de una larga lista de Sulzbergers que lidera el diario estadounidense. Cuando asumió el timón de la “Dama Gris” tras varios años como reportero o editor, Trump tuiteó que el ascenso del joven le dio al periódico una “última oportunidad” de demostrar imparcialidad y de informar las noticias “sin temor ni FAVOR”.

Pero, desde entonces, tanto el diario como otras fuentes de noticias se han hecho eco de los problemas personales y políticos de Trump, y publicado sus frecuentes errores.

El presidente ha respondido con tuits contra el NYT, tildándolo de “muy deshonesto”, “fallido y corrupto”, y asegurando que usa “fuentes falsas e inexistentes”.

No está claro si el encuentro entre Trump y Sulzberger llevará a una mejor relación entre la Casa Blanca y los medios. Al respecto, un exeditor del NYT recomendó en las redes sociales: “No aguanten la respiración”.

Como sea, las relaciones de Trump con la prensa han registrado recientemente un mayor deterioro.

La Casa Blanca prohibió el miércoles pasado a Kaitlan Collins, de CNN, asistir a una conferencia de prensa luego de que la periodista hiciera preguntas consideradas “inapropiadas” en un evento.

Olivier Knox, titular de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, deploró la decisión como una respuesta “mal enfocada y débil” hacia una periodista que simplemente estaba haciendo su trabajo.


Fuente:diariolibre.com | 29/7/18 1:26:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

ataques | trump | prensa | son | peligrosos | editor | ny | times |




×

noticiassin.com Asesinan a tiros a un editor y periodista en la Cachemira india

Fuente:noticiassin.com | 14/6/18 11:46:26 a. m.

"Llevamos a los tres heridos al hospital, pero los médicos declararon muertos a Shujaat y a uno de sus guardas de seguridad, mientras que el otro se encuentra estado crítico", indicó la fuente.

La entrada Asesinan a

tiros a un editor y periodista en la Cachemira india aparece primero en Noticias SIN.


Fuente:noticiassin.com | 14/6/18 11:46:26 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

asesinan | tiros | editor | periodista | cachemira | india |




×
Boston Review defiende a Junot Díaz; no lo cancelará como editor de ficción

diariolibre.com Boston Review defiende a Junot Díaz; no lo cancelará como editor de ficción

Fuente:diariolibre.com | 8/6/18 2:48:00 p. m.

NUEVA YORK._ Ante presiones del movimiento “Me Too” y diferentes activistas por las mujeres, para que cancele al escritor dominicano Junot Díaz, como su editor de ficción, la prestigiosa revista Boston Review respondió el miércoles que lo mantendrá en su puesto, donde está desde hace 15 años.

Los editores de la revista, Deborah Chasman y Joshua Cohen,

escribieron en un editorial publicado esta semana que Díaz ha sido su editor desde 2003 y la publicación nunca ha recibido una sola queja de lectores ni el personal, sobra alguna conducta cuestionable del ganador del premio Pulitzer.

“Al igual que a muchos otros, nos han perturbado los informes recientes de mujeres que se han presentado para describir las formas en que fueron lastimadas por él. Hemos leído sus informes cuidadosamente, tomamos sus quejas en serio y pensamos mucho sobre cómo deberíamos responder”, dijeron los editores de la revista.

“Sobre la base de lo que hemos aprendido, hemos decidido continuar nuestra relación editorial con Junot. Queremos dar unas pocas palabras de explicación. Primero, durante su periodo de 15 años como editor de ficción, nunca hemos recibido ninguna queja sobre la conducta de Junot, ni por parte de nuestro personal ni por escritores”, añade el editorial de Boston Review.

“Si fuéramos solo un empleador, ese podría ser el final de la discusión. Pero las cuestiones de género y raza son el núcleo de nuestra misión. Debido al importante papel público de Junot, no podemos limitar nuestra atención a su papel como nuestro editor de ficción”, agrega la publicación.

“En segundo lugar, entonces, no creemos que ninguna de las acciones individuales que se han informado sea del tipo que requiere que finalicemos la relación editorial. Para ser claros: no aprobamos el comportamiento objetable que describen. En cambio, nos preguntamos si la conducta que informan es de un tipo que, dado su papel y nuestra misión, requiere que finalicemos la relación editorial. Nosotros no lo creemos. La conducta objetable descrita en los informes públicos no tiene el tipo de severidad que animó el movimiento #MeToo”, dijeron.

“En tercer lugar, consideramos si, como algunos han sugerido, las quejas apuntan a un patrón más amplio de abuso de poder, el tipo de poder estelar que ha unido a Junot como escritor, editor e intelectual público exitoso. Sobre la base de una revisión cuidadosa de las quejas públicas, creemos que no. Los eventos que caracterizan -incluidos varios episodios de agresividad en la discusión pública- están dispersos durante un largo período de tiempo y, como lo vemos, no muestran las características, la repetición y la gravedad requeridas para establecer dicho patrón”, manifestó la revista.

La publicación dice que “además de revisar los informes públicos, y en ausencia de una investigación pública independiente en la que pudiéramos confiar, pensamos que era importante hacer más diligencia, particularmente con las escritoras de color en el mundo de la ficción literaria. Nuestro objetivo no era evaluar la exactitud de las quejas públicas, sino evaluar la omnipresencia de los problemas informados”.

Precisa que: “Lo que escuchamos sobre Junot de las personas con quienes contactamos fue consistente con nuestra experiencia de él en su papel como editor. Escuchamos acerca de un editor y mentor de apoyo que abrió las puertas a las personas. Durante su mandato como editor de ficción, les hemos publicado a más de 100 escritores emergentes, más de dos tercios de mujeres y muchas de ellas mujeres de color y escritoras queer. Gracias a su esfuerzo, hemos podido lanzar algunos escritores increíbles y publicar fantásticas obras de ficción literaria y ensayos políticos que se alinean fuertemente con nuestra misión democrática”, explica la revista.

“Para ser muy claro: estas observaciones no se ofrecen en el espíritu de algún tipo de análisis de costo-beneficio, como si las grandes contribuciones editoriales compensaran un abuso de poder. En cambio, como hemos dicho, no vemos un patrón de tal abuso”, añade el editorial.

“Reconocemos que #MeToo tiene como objetivo exponer los abusos de poder más allá de los entendimientos convencionales. Damos la bienvenida a una conversación sobre estos temas, incluso cuando anunciamos nuestra decisión sobre la pregunta en particular que enfrentamos. Sabemos que algunas personas estarán en desacuerdo con nuestra decisión. No todos los asociados con Boston Review están de acuerdo con todo lo que decimos en esta carta. Así es como debería ser”, indica el editorial.

Y agregó la publicación: “Estos son problemas complejos. Las personas razonables, que comparten nuestro compromiso con la igualdad de género y también luchan contra los prejuicios en la industria editorial que marginan a las mujeres de color en particular, llegarán a conclusiones diferentes. Nuestra obligación es considerar seriamente esta cuestión seria, escuchar atentamente, considerar la sustancia de las acusaciones, sopesar las diferentes cosas que hemos escuchado, reconocer nuestras propias predisposiciones y sesgos potenciales, y emitir nuestro mejor juicio. Nos tomamos muy en serio esta obligación y esperamos haberla cumplido correctamente”, dijeron los editorialistas.


Fuente:diariolibre.com | 8/6/18 2:48:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

boston | review | defiende | junot | díaz | cancelará | editor | ficción |




×
Boston Review defiende a Junot Díaz; no lo cancelará como editor de ficción

diariolibre.com Boston Review defiende a Junot Díaz; no lo cancelará como editor de ficción

Fuente:diariolibre.com | 8/6/18 2:48:00 p. m.

NUEVA YORK._ Ante presiones del movimiento “Me Too” y diferentes activistas por las mujeres, para que cancele al escritor dominicano Junot Díaz, como su editor de ficción, la prestigiosa revista Boston Review respondió el miércoles que lo mantendrá en su puesto, donde está desde hace 15 años.

Los editores de la revista, Deborah Chasman y Joshua Cohen,

escribieron en un editorial publicado esta semana que Díaz ha sido su editor desde 2003 y la publicación nunca ha recibido una sola queja de lectores ni el personal, sobra alguna conducta cuestionable del ganador del premio Pulitzer.

“Al igual que a muchos otros, nos han perturbado los informes recientes de mujeres que se han presentado para describir las formas en que fueron lastimadas por él. Hemos leído sus informes cuidadosamente, tomamos sus quejas en serio y pensamos mucho sobre cómo deberíamos responder”, dijeron los editores de la revista.

“Sobre la base de lo que hemos aprendido, hemos decidido continuar nuestra relación editorial con Junot. Queremos dar unas pocas palabras de explicación. Primero, durante su periodo de 15 años como editor de ficción, nunca hemos recibido ninguna queja sobre la conducta de Junot, ni por parte de nuestro personal ni por escritores”, añade el editorial de Boston Review.

“Si fuéramos solo un empleador, ese podría ser el final de la discusión. Pero las cuestiones de género y raza son el núcleo de nuestra misión. Debido al importante papel público de Junot, no podemos limitar nuestra atención a su papel como nuestro editor de ficción”, agrega la publicación.

“En segundo lugar, entonces, no creemos que ninguna de las acciones individuales que se han informado sea del tipo que requiere que finalicemos la relación editorial. Para ser claros: no aprobamos el comportamiento objetable que describen. En cambio, nos preguntamos si la conducta que informan es de un tipo que, dado su papel y nuestra misión, requiere que finalicemos la relación editorial. Nosotros no lo creemos. La conducta objetable descrita en los informes públicos no tiene el tipo de severidad que animó el movimiento #MeToo”, dijeron.

“En tercer lugar, consideramos si, como algunos han sugerido, las quejas apuntan a un patrón más amplio de abuso de poder, el tipo de poder estelar que ha unido a Junot como escritor, editor e intelectual público exitoso. Sobre la base de una revisión cuidadosa de las quejas públicas, creemos que no. Los eventos que caracterizan -incluidos varios episodios de agresividad en la discusión pública- están dispersos durante un largo período de tiempo y, como lo vemos, no muestran las características, la repetición y la gravedad requeridas para establecer dicho patrón”, manifestó la revista.

La publicación dice que “además de revisar los informes públicos, y en ausencia de una investigación pública independiente en la que pudiéramos confiar, pensamos que era importante hacer más diligencia, particularmente con las escritoras de color en el mundo de la ficción literaria. Nuestro objetivo no era evaluar la exactitud de las quejas públicas, sino evaluar la omnipresencia de los problemas informados”.

Precisa que: “Lo que escuchamos sobre Junot de las personas con quienes contactamos fue consistente con nuestra experiencia de él en su papel como editor. Escuchamos acerca de un editor y mentor de apoyo que abrió las puertas a las personas. Durante su mandato como editor de ficción, les hemos publicado a más de 100 escritores emergentes, más de dos tercios de mujeres y muchas de ellas mujeres de color y escritoras queer. Gracias a su esfuerzo, hemos podido lanzar algunos escritores increíbles y publicar fantásticas obras de ficción literaria y ensayos políticos que se alinean fuertemente con nuestra misión democrática”, explica la revista.

“Para ser muy claro: estas observaciones no se ofrecen en el espíritu de algún tipo de análisis de costo-beneficio, como si las grandes contribuciones editoriales compensaran un abuso de poder. En cambio, como hemos dicho, no vemos un patrón de tal abuso”, añade el editorial.

“Reconocemos que #MeToo tiene como objetivo exponer los abusos de poder más allá de los entendimientos convencionales. Damos la bienvenida a una conversación sobre estos temas, incluso cuando anunciamos nuestra decisión sobre la pregunta en particular que enfrentamos. Sabemos que algunas personas estarán en desacuerdo con nuestra decisión. No todos los asociados con Boston Review están de acuerdo con todo lo que decimos en esta carta. Así es como debería ser”, indica el editorial.

Y agregó la publicación: “Estos son problemas complejos. Las personas razonables, que comparten nuestro compromiso con la igualdad de género y también luchan contra los prejuicios en la industria editorial que marginan a las mujeres de color en particular, llegarán a conclusiones diferentes. Nuestra obligación es considerar seriamente esta cuestión seria, escuchar atentamente, considerar la sustancia de las acusaciones, sopesar las diferentes cosas que hemos escuchado, reconocer nuestras propias predisposiciones y sesgos potenciales, y emitir nuestro mejor juicio. Nos tomamos muy en serio esta obligación y esperamos haberla cumplido correctamente”, dijeron los editorialistas.


Fuente:diariolibre.com | 8/6/18 2:48:00 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

boston | review | defiende | junot | díaz | cancelará | editor | ficción |




×
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

cristóbal | marte | envía | carta | editor | deportivo | nacional |




×
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

cristóbal | marte | envía | carta | editor | deportivo | nacional |





Cargando los siguientes 20…