Filtrado por:

juristas


Tendencias:

heridos | día | padres | fiesta

×

eldia.com.do Juristas piden no ha lugar a favor del senador Tommy Galán

Fuente:eldia.com.do | 8/3/19 12:10:41 a. m.

SANTO DOMINGO.– Los abogados del senador Tommy Galán solicitaron al juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, en las conclusiones de su defensa, no acoger algunas de las pruebas documentales, entre ellas las que contienen las declaraciones de Marcos Vasconcelos, y que se dicte un “no ha lugar” a su favor. El jurista

Ricardo Taveras solicitó al juez, durante la audiencia preliminar a los acusados de recibir sobornos pagado por Odebrecht, […]

The post Juristas piden no ha lugar a favor del senador Tommy Galán appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 8/3/19 12:10:41 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | piden | lugar | favor | senador | tommy | galán |




×

eldia.com.do Juristas: acusación contra Galán sin prueba

Fuente:eldia.com.do | 6/3/19 12:10:59 a. m.

SANTO DOMINGO.- Los abogados del senador Tommy Galán como alegatos de defensa solicitaron desestimar la acusación de la Procuraduría Especializada de Persecución contra la Corrupción Administrativa (Pepca) por estar plagada de mentiras y de especulaciones en perjuicio de su representante. El jurista José Ricardo Taveras se expresó ante el juez de la Instrucción

de la Suprema Corte de Justicia Francisco Ortega, quien conoce la audiencia preliminar que se le sigue al legislador Galán junto a otros […]

The post Juristas: acusación contra Galán sin prueba appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 6/3/19 12:10:59 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | acusación | galán | prueba |




×

diariolibre.com Procurador violó reglamento del CNM al hacer acusaciones a Miriam Germán, según juristas

Fuente:diariolibre.com | 5/3/19 9:30:48 a. m.

Diferentes abogados cuestionaron las acusaciones que hizo este lunes el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, a la jueza de la Suprema Corte de Justicia Miriam Germán Brito, durante la entrevista a la magistrada por el Consejo Nacional de la Magistratura. Afirman que Rodríguez violó la ley del Consejo y la del Ministerio Público.

En

un documento enviado a Diario Libre, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Fijus) dice lamentar “el tratamiento” a Germán Brito durante la evaluación y que “el debido proceso que debe regir en todos los actos del CNM haya sido violentado al presentarse acusaciones sobre su integridad, trayectoria y honra, al margen de lo establecido en su reglamento”.

Finjus agrega que le apena que “no le comunicaron (a la magistrada) las objeciones presentadas para responderlas en su presentación” y que espera “que el CNM tome las medidas necesarias para rectificar lo ocurrido, en el sentido que se presentaran acusaciones fuera de los mecanismos que institucionalmente se establecieron”.

En una extensa explicación, con varios tuits, la jurista Laura Acosta dice que “llevar sorpresivamente en medio de una entrevista pública cuestionamientos de esa gravedad (poseer bienes que no justifica y reunirse con acusados en expediente que conoce), sin permitirle al cuestionado conocerlos previamente, es violatorio de los derechos de éste”.

Otro de los abogados que critican al máximo representante del Ministerio Público es Vinicio Catillo, que dice, al igual que Fijus, que se violó el artículo 26 de objeciones y reparos de la Ley 138-11 del CNM.

El párrafo I de la citada ley establece lo siguiente: Las comunicaciones que se remitan al Consejo (Nacional de la Magistratura) como objeción o reparo a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato, y solo tendrán la finalidad de contribuir al proceso de toma de decisión por parte del Consejo Nacional de la Magistratura”.

“Hoy Miriam German se ganó la presidencia de @SupremaCorteRD3”, consideró el penalista Miguel Valerio en Twitter.

Germán Brito es una de los diez jueces de la Suprema Corte de Justicia que son evaluados para su posible ratificación en esa alta corte.

Otro abogado que reaccionó a la actuación del procurador fue Felix Portes, quien sostuvo que Jean Alain Rodríguez “no está para hacerse eco de denuncias alegres, si son serias, está para investigarlas y hacer sometimientos”.

En varios mensajes de Twitter, el también abogado Nassef Perdomo lamentó que “uno de los principales encargados del cumplimiento de la ley en RD haya cometido tantas faltas a la ley y el Derecho”, incluida la 133-11 del Ministerio Público.

Al tomar la palabra como miembro del CNM, el procurador general leyó una comunicación anónima en la que se acusaba a Germán Brito de tener encuentros privados con uno de los imputados de los sobornos de Odebrecht en diferentes lugares, refiriéndose a Víctor Díaz Rúa. La comunicación advierte a los miembros del Consejo sobre la posibilidad de ratificar a la jueza en la Suprema.

En su insistente cuestionamiento a la honestidad de la jueza, Jea Alain Rodríguez la acusó, incluso, de poseer bienes que no justifica.

La magistrada respondió a todas las imputaciones ofreciendo detalles de los bienes que posee y sostuvo que la “gente trata a uno, no como uno es, sino como ellos son”. Concluyó que si la entrevista hubiera sido de “doble vía, hablaríamos de usted”, refiriéndose al procurador.


Fuente:diariolibre.com | 5/3/19 9:30:48 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

procurador | violó | reglamento | cnm | acusaciones | miriam | germán | juristas |




×

diariolibre.com Procurador violó reglamento del CNM al hacer acusaciones a Miriam Germán, según juristas

Fuente:diariolibre.com | 5/3/19 9:30:48 a. m.

Diferentes abogados cuestionaron las acusaciones que hizo este lunes el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, a la jueza de la Suprema Corte de Justicia Miriam Germán Brito, durante la entrevista a la magistrada por el Consejo Nacional de la Magistratura. Afirman que Rodríguez violó la ley del Consejo y la del Ministerio Público.

En

un documento enviado a Diario Libre, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Fijus) dice lamentar “el tratamiento” a Germán Brito durante la evaluación y que “el debido proceso que debe regir en todos los actos del CNM haya sido violentado al presentarse acusaciones sobre su integridad, trayectoria y honra, al margen de lo establecido en su reglamento”.

Finjus agrega que le apena que “no le comunicaron (a la magistrada) las objeciones presentadas para responderlas en su presentación” y que espera “que el CNM tome las medidas necesarias para rectificar lo ocurrido, en el sentido que se presentaran acusaciones fuera de los mecanismos que institucionalmente se establecieron”.

En una extensa explicación, con varios tuits, la jurista Laura Acosta dice que “llevar sorpresivamente en medio de una entrevista pública cuestionamientos de esa gravedad (poseer bienes que no justifica y reunirse con acusados en expediente que conoce), sin permitirle al cuestionado conocerlos previamente, es violatorio de los derechos de éste”.

Otro de los abogados que critican al máximo representante del Ministerio Público es Vinicio Catillo, que dice, al igual que Fijus, que se violó el artículo 26 de objeciones y reparos de la Ley 138-11 del CNM.

El párrafo I de la citada ley establece lo siguiente: Las comunicaciones que se remitan al Consejo (Nacional de la Magistratura) como objeción o reparo a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato, y solo tendrán la finalidad de contribuir al proceso de toma de decisión por parte del Consejo Nacional de la Magistratura”.

“Hoy Miriam German se ganó la presidencia de @SupremaCorteRD3”, consideró el penalista Miguel Valerio en Twitter.

Germán Brito es una de los diez jueces de la Suprema Corte de Justicia que son evaluados para su posible ratificación en esa alta corte.

Otro abogado que reaccionó a la actuación del procurador fue Felix Portes, quien sostuvo que Jean Alain Rodríguez “no está para hacerse eco de denuncias alegres, si son serias, está para investigarlas y hacer sometimientos”.

En varios mensajes de Twitter, el también abogado Nassef Perdomo lamentó que “uno de los principales encargados del cumplimiento de la ley en RD haya cometido tantas faltas a la ley y el Derecho”, incluida la 133-11 del Ministerio Público.

Al tomar la palabra como miembro del CNM, el procurador general leyó una comunicación anónima en la que se acusaba a Germán Brito de tener encuentros privados con uno de los imputados de los sobornos de Odebrecht en diferentes lugares, refiriéndose a Víctor Díaz Rúa. La comunicación advierte a los miembros del Consejo sobre la posibilidad de ratificar a la jueza en la Suprema.

En su insistente cuestionamiento a la honestidad de la jueza, Jea Alain Rodríguez la acusó, incluso, de poseer bienes que no justifica.

La magistrada respondió a todas las imputaciones ofreciendo detalles de los bienes que posee y sostuvo que la “gente trata a uno, no como uno es, sino como ellos son”. Concluyó que si la entrevista hubiera sido de “doble vía, hablaríamos de usted”, refiriéndose al procurador.


Fuente:diariolibre.com | 5/3/19 9:30:48 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

procurador | violó | reglamento | cnm | acusaciones | miriam | germán | juristas |




×

diariolibre.com Procurador violó reglamento del CNM al hacer acusaciones a Miriam Germán, según juristas

Fuente:diariolibre.com | 4/3/19 6:19:27 p. m.

Diferentes abogados cuestionaron las acusaciones que hizo este lunes el procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, a la jueza de la Suprema Corte de Justicia Miriam Germán Brito, durante la entrevista a la magistrada por el Consejo Nacional de la Magistratura. Afirman que Rodríguez violó la ley del Consejo y la del Ministerio Público.

En

un documento enviado a Diario Libre, la Fundación Institucionalidad y Justicia (Fijus) dice lamentar “el tratamiento” a Germán Brito durante la evaluación y que “el debido proceso que debe regir en todos los actos del CNM haya sido violentado al presentarse acusaciones sobre su integridad, trayectoria y honra, al margen de lo establecido en su reglamento”.

Finjus agrega que le apena que “no le comunicaron (a la magistrada) las objeciones presentadas para responderlas en su presentación” y que espera “que el CNM tome las medidas necesarias para rectificar lo ocurrido, en el sentido que se presentaran acusaciones fuera de los mecanismos que institucionalmente se establecieron”.

En una extensa explicación, con varios tuits, la jurista Laura Acosta dice que “llevar sorpresivamente en medio de una entrevista pública cuestionamientos de esa gravedad (poseer bienes que no justifica y reunirse con acusados en expediente que conoce), sin permitirle al cuestionado conocerlos previamente, es violatorio de los derechos de éste”.

Otro de los abogados que critican al máximo representante del Ministerio Público es Vinicio Catillo, que dice, al igual que Fijus, que se violó el artículo 26 de objeciones y reparos de la Ley 138-11 del CNM.

El párrafo I de la citada ley establece lo siguiente: Las comunicaciones que se remitan al Consejo (Nacional de la Magistratura) como objeción o reparo a un aspirante nunca podrán ser anónimas y deberán contener los datos de quienes las formulen, deberán estar motivadas y avaladas con las pruebas que respalden cualquier situación imputable al candidato, y solo tendrán la finalidad de contribuir al proceso de toma de decisión por parte del Consejo Nacional de la Magistratura”.

“Hoy Miriam German se ganó la presidencia de @SupremaCorteRD3”, consideró el penalista Miguel Valerio en Twitter.

Germán Brito es una de los diez jueces de la Suprema Corte de Justicia que son evaluados para su posible ratificación en esa alta corte.

Otro abogado que reaccionó a la actuación del procurador fue Felix Portes, quien sostuvo que Jean Alain Rodríguez “no está para hacerse eco de denuncias alegres, si son serias, está para investigarlas y hacer sometimientos”.

En varios mensajes de Twitter, el también abogado Nassef Perdomo lamentó que “uno de los principales encargados del cumplimiento de la ley en RD haya cometido tantas faltas a la ley y el Derecho”, incluida la 133-11 del Ministerio Público.

Al tomar la palabra como miembro del CNM, el procurador general leyó una comunicación anónima en la que se acusaba a Germán Brito de tener encuentros privados con uno de los imputados de los sobornos de Odebrecht en diferentes lugares, refiriéndose a Víctor Díaz Rúa. La comunicación advierte a los miembros del Consejo sobre la posibilidad de ratificar a la jueza en la Suprema.

En su insistente cuestionamiento a la honestidad de la jueza, Jea Alain Rodríguez la acusó, incluso, de poseer bienes que no justifica.

La magistrada respondió a todas las imputaciones ofreciendo detalles de los bienes que posee y sostuvo que la “gente trata a uno, no como uno es, sino como ellos son”. Concluyó que si la entrevista hubiera sido de “doble vía, hablaríamos de usted”, refiriéndose al procurador.


Fuente:diariolibre.com | 4/3/19 6:19:27 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

procurador | violó | reglamento | cnm | acusaciones | miriam | germán | juristas |




×

eldia.com.do Juristas piden concluir construcción Palacio

Fuente:eldia.com.do | 21/2/19 12:10:55 a. m.

SANTO DOMINGO.- Un grupo de abogados exigieron la terminación de los trabajos de construcción del Palacio de Justicia de la provincia Santo Domingo, porque el actual carece de condiciones para ofrecer una justicia rápida y eficiente a los usuarios. El jurista José Pérez Vólquez lamentó que el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Mariano Germán,

y el ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, no hayan priorizado la terminación de dicha obra. Además, consideró humillante […]

The post Juristas piden concluir construcción Palacio appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 21/2/19 12:10:55 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | piden | concluir | construcción | palacio |




×

diariolibre.com Juristas: hospital y médicos son demandables por imagen de paciente

Fuente:diariolibre.com | 4/1/19 10:43:11 a. m.

Tanto los médicos como el Hospital Francisco Moscoso Puello incurrieron en violación a los derecho a la intimidad del paciente que llegó a ese centro de salud con un objeto introducido en

el recto, lo que de acuerdo con juristas, los hace plausibles de demanda por daños y perjuicio.

El abogado Julio Cury puntualiza que el artículo 44 de la Constitución dispone que “se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Y que toda autoridad o particular que los viole, está obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley...”.

Según Cury, el paciente en cuestión, tiene todo el derecho de proceder por la vía civil “para ser resarcido por los daños morales sufridos, tal y como lo establece el artículo 1382 y siguientes del Código Civil”.

Para el abogado Enmanuel Rosario es una pena que esos casos sucedan y calificó el hecho como una grave violación a los derechos del paciente.

“Toda persona tiene derecho a la intimidad, y que en el caso médico es más grave la violación de derecho, pues no solamente se fundamenta en la Constitución, sino también en la Ley General de Salud (42-01), que prevé el derecho a la intimidad, pero también a la confidencialidad como derechos del paciente. Es decir, que en esta ley, la intimidad y la confidencialidad se vinculan estrechamente, para impedir que este tipo de actuaciones sucedan”, dijo y prosiguió: “En otras palabras, sin el consentimiento y autorización por escrito del paciente no se pueden divulgar informaciones ni imágenes del paciente”.

Otra que opinó fue la abogada Marlene Guerrero, quien entiende que con este caso se compromete la responsabilidad personal de los que divulgaron la imagen y la del hospital.

Mientras que el abogado Félix Porte entiende que la divulgación “fue una violación a un conjunto de normas como la Constitución, el Código Penal, Ley General de Salud, Código de Ética Médica”, entre otros, pero es escéptico, advierte pero nada pasará.

El exdecano de la Facultad de Derecho de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, es de los que opinan que una demanda civil en los tribunales pueda prosperar. Entiende que es un caso curioso que ocurre incluso en otros países, pero que no fue divulgada la identidad del paciente.


Fuente:diariolibre.com | 4/1/19 10:43:11 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | hospital | médicos | son | demandables | imagen | paciente |




×

diariolibre.com Juristas: hospital y médicos son demandables por imagen de paciente

Fuente:diariolibre.com | 4/1/19 10:43:11 a. m.

Tanto los médicos como el Hospital Francisco Moscoso Puello incurrieron en violación a los derecho a la intimidad del paciente que llegó a ese centro de salud con un objeto introducido en

el recto, lo que de acuerdo con juristas, los hace plausibles de demanda por daños y perjuicio.

El abogado Julio Cury puntualiza que el artículo 44 de la Constitución dispone que “se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Y que toda autoridad o particular que los viole, está obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley...”.

Según Cury, el paciente en cuestión, tiene todo el derecho de proceder por la vía civil “para ser resarcido por los daños morales sufridos, tal y como lo establece el artículo 1382 y siguientes del Código Civil”.

Para el abogado Enmanuel Rosario es una pena que esos casos sucedan y calificó el hecho como una grave violación a los derechos del paciente.

“Toda persona tiene derecho a la intimidad, y que en el caso médico es más grave la violación de derecho, pues no solamente se fundamenta en la Constitución, sino también en la Ley General de Salud (42-01), que prevé el derecho a la intimidad, pero también a la confidencialidad como derechos del paciente. Es decir, que en esta ley, la intimidad y la confidencialidad se vinculan estrechamente, para impedir que este tipo de actuaciones sucedan”, dijo y prosiguió: “En otras palabras, sin el consentimiento y autorización por escrito del paciente no se pueden divulgar informaciones ni imágenes del paciente”.

Otra que opinó fue la abogada Marlene Guerrero, quien entiende que con este caso se compromete la responsabilidad personal de los que divulgaron la imagen y la del hospital.

Mientras que el abogado Félix Porte entiende que la divulgación “fue una violación a un conjunto de normas como la Constitución, el Código Penal, Ley General de Salud, Código de Ética Médica”, entre otros, pero es escéptico, advierte pero nada pasará.

El exdecano de la Facultad de Derecho de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, es de los que opinan que una demanda civil en los tribunales pueda prosperar. Entiende que es un caso curioso que ocurre incluso en otros países, pero que no fue divulgada la identidad del paciente.


Fuente:diariolibre.com | 4/1/19 10:43:11 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | hospital | médicos | son | demandables | imagen | paciente |




×

diariolibre.com Juristas consideran que hospital y médicos son demandables por divulgar información de paciente

Fuente:diariolibre.com | 3/1/19 5:46:53 p. m.

Tanto los médicos como el Hospital Francisco Moscoso Puello incurrieron en violación a los derecho a la intimidad del paciente que llegó a ese centro de salud con un objeto introducido en

el recto, lo que de acuerdo con juristas, los hace plausibles de demanda por daños y perjuicio.

El abogado Julio Cury puntualiza que el artículo 44 de la Constitución dispone que “se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Y que toda autoridad o particular que los viole, está obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley...”.

Según Cury, el paciente en cuestión, tiene todo el derecho de proceder por la vía civil “para ser resarcido por los daños morales sufridos, tal y como lo establece el artículo 1382 y siguientes del Código Civil”.

Para el abogado Enmanuel Rosario es una pena que esos casos sucedan y calificó el hecho como una grave violación a los derechos del paciente.

“Toda persona tiene derecho a la intimidad, y que en el caso médico es más grave la violación de derecho, pues no solamente se fundamenta en la Constitución, sino también en la Ley General de Salud (42-01), que prevé el derecho a la intimidad, pero también a la confidencialidad como derechos del paciente. Es decir, que en esta ley, la intimidad y la confidencialidad se vinculan estrechamente, para impedir que este tipo de actuaciones sucedan”, dijo y prosiguió: “En otras palabras, sin el consentimiento y autorización por escrito del paciente no se pueden divulgar informaciones ni imágenes del paciente”.

Otra que opinó fue la abogada Marlene Guerrero, quien entiende que con este caso se compromete la responsabilidad personal de los que divulgaron la imagen y la del hospital.

Mientras que el abogado Félix Porte entiende que la divulgación “fue una violación a un conjunto de normas como la Constitución, el Código Penal, Ley General de Salud, Código de Ética Médica”, entre otros, pero es escéptico, advierte pero nada pasará.

El exdecano de la Facultad de Derecho de Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, es de los que opinan que una demanda civil en los tribunales pueda prosperar. Entiende que es un caso curioso que ocurre incluso en otros países, pero que no fue divulgada la identidad del paciente.


Fuente:diariolibre.com | 3/1/19 5:46:53 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | consideran | hospital | médicos | son | demandables | divulgar | información | paciente |




×

elcaribe.com.do AIJUDEFA celebró primer congreso sobre Derecho de Familia junto a más de 150 juristas internacionales

Fuente:elcaribe.com.do | 10/12/18 10:51:53 a. m.

SANTO DOMINGO. La Asociación Internacional de Juristas de Derecho de Familia (AIJUDEFA) celebró su Primer Congreso Internacional en el que participaron más de 40 juristas de Latinoamérica, Norteamérica y Europa.

La entrada AIJUDEFA

Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

aijudefa | celebró | primer | congreso | derecho | familia | juntoa | juristas | internacionales |




×

noticiassin.com Juristas advierten consecuencias que tendría apelar fallo contra Marlin

Fuente:noticiassin.com | 8/11/18 2:21:11 p. m.

SANTO DOMINGO.- Varios juristas advirtieron este jueves que si el Ministerio Público apela la sentencia de cinco años de cárcel dictada contra Marlin Martínez, al ser hallada culpable de sustracción de menores y ocultamiento de cadáver en el caso Emely Peguero, su condena se podría reducir a dos años de prisión o hasta a meses, […]

La entrada

Juristas advierten consecuencias que tendría apelar fallo contra Marlin se publicó primero en Noticias SIN.


Fuente:noticiassin.com | 8/11/18 2:21:11 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | advierten | consecuencias | tendría | apelar | fallo | marlin |




×

hoy.com.do Video: Juristas a favor y contra del fallo que condena a 5 años a Marlin

Fuente:hoy.com.do | 8/11/18 9:09:21 a. m.

Juristas con decisiones encontradas tras el fallo del segundo Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de la provincia Duarte, que condenó a 30 años de prisión a Marlon Martínez y  5 años de prisión a su madre Marlin Martínez. El abogado penalista Jorge López, aseguró que pese al descontento de una gran parte de la población, […]

The post href="http://hoy.com.do/video-juristas-a-favor-y-contra-del-fallo-que-condena-a-5-anos-a-marlin/">Video: Juristas a favor y contra del fallo que condena a 5 años a Marlin appeared first on Hoy Digital.


Fuente:hoy.com.do | 8/11/18 9:09:21 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

video | juristas | favor | fallo | condena | años | marlin |




×
Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

diariolibre.com Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros

proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torno a la Constitución del 2010 y lo que contempla el artículo 210, sobre si lo que requiere aprobación previa es el llamado a consulta o el resultado del referendo.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torn
Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | favorecen | aplicación | ley | participación | ciudadana |




×
Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

diariolibre.com Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros

proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torno a la Constitución del 2010 y lo que contempla el artículo 210, sobre si lo que requiere aprobación previa es el llamado a consulta o el resultado del referendo.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torn
Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | favorecen | aplicación | ley | participación | ciudadana |




×
Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

diariolibre.com Juristas favorecen la aplicación de la ley de participación ciudadana

Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros

proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torno a la Constitución del 2010 y lo que contempla el artículo 210, sobre si lo que requiere aprobación previa es el llamado a consulta o el resultado del referendo.

SANTO DOMINGO. “La constitucionalización de la vida política. Avances y retos en la República Dominicana”, fue uno de los temas de debate desarrollados durante el IV Congreso Internacional de Derecho y Justicia Constitucional en el que se concentraron varios juristas, quienes abordaron la historia del sistema político, la Constitución, normas aprobadas y otros proyectos de leyes que viabilizarían una verdadera participación en la toma de decisiones de los ciudadanos.

Los ponentes, Julio César Castaños Guzmán, presidente de la Junta Central Electoral (JCE); Flavio Darío Espinal, consultor jurídico del Poder Ejecutivo; Marisol Vicens, socia de la firma Headrick, Rizik, Álvarez y Fernández, así como Cristóbal Rodríguez Gómez, de la firma Aequus, analizaron los hechos fijando su posición y partiendo de lo que contempla la Constitución en sus distintas modificaciones y valoraron el estado social y democrático de derecho alcanzado hasta la actualidad.

Castaños Guzmán consideró que “somos una democracia representativa y cada vez más participativa” y entre otros procesos de elecciones, resaltó la estructura del sistema constitucionalizado en el título 10 de la Constitución del 2010.

Entre los grandes desafíos del sistema electoral dominicano mencionó la constitucionalización de los partidos políticos, que se impida la coacción, violencia y sugestión por compra de votos y el acceso desequilibrado de los medios de comunicación.

“Nuestros colegios electorales precisan de una verdadera participación ciudadana”, sostuvo Castaños Guzmán y exhortó a que dejen la comodidad y se integren a trabajar en los futuros comicios.

Para Flavio Darío Espinal, en la vida política son relevantes los factores estructurales y económicos que condicionan determinada coyuntura.

“Hay decisiones de actores políticos que se reflejan en la parte constitucional”, aseguró y pasó revista a la Constitución del 1859, la Carta Magna liberal de Moca, los cambios constitucionales entre 1865 y 1899 hasta llegar al siglo XX que -afirmó- encontró al país en otro estado de inestabilidad política. También citó la Constitución de 1963 como un símbolo de la lucha patriótica.

En tanto que la participación de Marisol Vicens llamó la atención de los matriculados por su posición crítica sobre la necesidad de legitimar la participación ciudadana para garantizar el Estado social y democrático de derecho.

“A 8 años de aplicación de la Constitución del 2010, los nuevos derechos de la ciudadanía participativa no se están cumpliendo, por falta de una ley orgánica que permita la aplicación de Ley de Participación Ciudadana, lo que me parece inexcusable”, argumentó.

Propuso que la ley de referéndum y demás mecanismos de participación de la ciudadanía en la toma de decisiones del Estado se lleve a un debate amplio como el realizado en el conclave organizado por el TC, y felicitó a la institución por la iniciativa que persigue el respeto de la Constitución y el desafío de que la sociedad participe en un momento cuando, a su juicio, es importante “la serenidad y cumplimiento de las leyes”.

De su lado, el jurista Cristóbal Rodríguez afirmó que el “Latinobarómetro” o medición de la democracia en los países de la región, que en nuestro país empezó a medirse en 2004, sitúa a República Dominicana en el tercer lugar entre los que más han descendido.

Aseguró que las instancias de toma de decisión están fuera del Estado, pues según dijo, son los partidos políticos los que la ejercen con fuerza el poder.

“El divorcio entre la ciudadanía y la política es lo que ha llevado al debate el derecho constitucional comparado”, sostuvo.

En otro orden, se refirió al carácter vinculante del referéndum y el mecanismo de consulta y llamó la atención en torn
Fuente:diariolibre.com | 20/9/18 7:05:00 p. m.

Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | favorecen | aplicación | ley | participación | ciudadana |




×

noticiassin.com Juristas se manifiestan sobre repostulación del presidente Medina

Fuente:noticiassin.com | 30/8/18 9:22:06 p. m.

Posiciones encontradas mantienen juristas sobre la inconstitucionalidad o no del artículo transitorio que establece un impedimento al presidente Medina presentarse como candidato presidencial.

La entrada Juristas se manifiestan sobre

repostulación del presidente Medina se publicó primero en Noticias SIN.


Fuente:noticiassin.com | 30/8/18 9:22:06 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | manifiestan | repostulación | presidente | medina |




×

hoy.com.do Diez juristas internacionales denuncian irregularidades en el juicio de Lula

Fuente:hoy.com.do | 9/8/18 4:50:41 p. m.

París. Diez juristas y abogados europeos y latinoamericanos, entre ellos el exjuez español Baltasar Garzón, denunciaron hoy irregularidades en el proceso contra el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y pidieron que se respete la legalidad “con rigor e independencia”. La denuncia se recoge en una carta fechada hoy en París, dirigida a la […]

The

post Diez juristas internacionales denuncian irregularidades en el juicio de Lula appeared first on Hoy Digital.


Fuente:hoy.com.do | 9/8/18 4:50:41 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

diez | juristas | internacionales | denuncian | irregularidades | juicio | lula |




×

eldia.com.do Colegio de Abogados investiga juristas por “cobro fraudulento a herederos Rosario”

Fuente:eldia.com.do | 19/6/18 1:24:49 p. m.

SANTO DOMINGO.– El Colegio de Abogados informó que inició una investigación en contra del doctor Jhonny Portorreal y de otros profesionales del Derecho, por falta graves al Código de Ética del abogado.  Las investigaciones son realizadas por la Fiscalía y el Tribunal Disciplinario del CARD, están dirigidas por Miguel Surun Hernández, presidente del gremio

y Mayobanex Martínez, Fiscal nacional del CARD. Según las indagatorias los juristas solicitan públicamente sumas de dinero a las familias de […]

The post Colegio de Abogados investiga juristas por “cobro fraudulento a herederos Rosario” appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 19/6/18 1:24:49 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

colegio | abogados | investiga | juristas | cobro | fraudulento | herederos | rosario |




×

hoy.com.do Colegio de Abogados investiga juristas por cobro fraudulento a “Herederos Rosario”

Fuente:hoy.com.do | 19/6/18 1:35:03 p. m.

El Colegio de Abogados de la República Dominicana inició una investigación en contra del doctor Jhonny Portorreal y de otros profesionales del Derecho, por falta faltas graves al Código de Ética del abogado. Las investigaciones son realizadas por la Fiscalía y el Tribunal Disciplinario del CARD, están dirigidas por Miguel Surun Hernández, presidente del gremio

[…]

The post Colegio de Abogados investiga juristas por cobro fraudulento a “Herederos Rosario” appeared first on Hoy Digital.


Fuente:hoy.com.do | 19/6/18 1:35:03 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

colegio | abogados | investiga | juristas | cobro | fraudulento | herederos | rosario |




×

hoy.com.do Juristas califican de “sólido” expediente de Procuraduría en caso Odebrecht

Fuente:hoy.com.do | 15/6/18 2:40:51 p. m.

Los juristas Trajano Potentini, Ramón Emilio Concepción y Leonardo Suero, coincidieron hoy en calificar de “bien estructurado y sólidamente sustentado” el expediente acusatorio de la Procuraduría General de la República en el caso de corrupción de la empresa Odebrecht. Resaltaron la trascendencia y calado del caso Odebrecht, tras considerarlo como

el más grande y perturbador […]

The post Juristas califican de “sólido” expediente de Procuraduría en caso Odebrecht appeared first on Hoy Digital.


Fuente:hoy.com.do | 15/6/18 2:40:51 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juristas | califican | sólido | expediente | procuraduría | caso | odebrecht |





Cargando los siguientes 20…