Filtrado por:

pittaluga


Tendencias:

heridos | día | padres | fiesta

×

eldia.com.do Procurador criticó defensa de Pittaluga

Fuente:eldia.com.do | 20/3/19 12:05:39 a. m.

SANTO DOMINGO.-El procurador Jean Alain Rodríguez dijo que es normal que la defensa del imputado en el caso Odebrecht Conrado Pittaluga manifieste que el Ministerio Publico manipuló pruebas y las delaciones enviadas desde Brasil, porque ese es su papel. El funcionario manifestó que las pruebas contra los implicados están ahí, y no se pueden dejar confundir.

“Todo el país sabe la realidad, sabe quién tomó dinero de soborno y saben quién no”, expresó el jefe […]

The post Procurador criticó defensa de Pittaluga appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 20/3/19 12:05:39 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

procurador | criticó | defensa | pittaluga |




×

diariolibre.com Pittaluga: “Nunca he tenido la necesidad ni moral ni económica de ser testaferro”

Fuente:diariolibre.com | 18/3/19 11:12:59 p. m.

El abogado Conrado Pittaluga Arzeno defendió nueva vez ayer ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, la pulcritud con la que se ha manejado en los 35 años de ejercicio profesional, afirmando que nunca ha tenido la necesidad ni moral ni económica de tener que figurar como testaferro” de nadie.

Pittaluga

Arzeno, al hacer su defensa material en la audiencia preliminar del caso Odebrecht, donde es acusado de soborno y lavado de activos, criticó el accionar del Ministerio Público, describiendo que desde junio del 2017 cuando solicitaron imponerle medida de coerción hasta la presentación de acusación formal el órgano investigador ha cambiado las versiones de lo que le acusan. En principio decían que los contratos eran ficticios.

“Más que un expediente acusatorio parece que se trata de un guión cinematográfico de ficción con la creatividad que fue elaborado pero cuyo director no merece reconocimiento, crítica constructiva alguna, pues su obra a derivado en un fracaso taquillero”, dijo el abogado.

Pittaluga mostró copias de contratos y memorándum de entendimiento entre Constructores Moya y Odebrecht desde el año 2006 así como una carta del presupuesto de la obra enviada por Tecnoamérica, supervisora del proyecto, de fecha 21 de agosto, donde consta que para esa fecha ya ambas empresas estaban asociadas.

Indicó que, con esos documentos, se demuestra que, aunque el exministro Víctor Díaz Rúa lo haya recomendado con Odebrecht para dicho proyecto, las evidencias revelan que el funcionario público aun no era el secretario (hoy ministro) de Obras Públicas.

El imputado aclaró, además, que sus servicios no consistieron en estampar su firma y poner un sello sino que producto de su contratación con la Constructora Norberto Odebrecht realizó la evaluación contractual de la autopista el coral de fecha 3 marzo 2008, dio asistencia general en la redacción del borrador del contrato de sesión y enmienda a los contratos de construcción y financiamiento y difusión del proyecto Autopista El Coral el 30 junio 2008, el cual fue suscrito por el Estado y aprobado por el Congreso en fecha 18 junio del 2009, además del contrato de servicios jurídicos suscritos el 17 de enero del 2008. Este último según dijo, fue sustituido por otro firmado el 27 de mayo del 2009.

Describió que rindió un informe el 1 de septiembre del 2009 recomendando que se restructurara la forma de financiamiento de la obra a fin de que pasara, nuevamente, a ser una obra pública no pública privada.

“Como consecuencia de lo anterior, redacté la adenda uno al contrato de obra de mantenimiento de Autopista El Coral el cual fue suscrito el 12 de octubre del 2009 por Estado dominicano representado tanto por el Secretario de finanzas del Estado de la época, Vicente Bengoa Albizu, y el secretario de obras públicas y comunicaciones, ingeniero Víctor Díaz Rúa”, argumentó.

Al hacer referencia sobre las tres empresas de carpeta que creó para Díaz Rúa, explicó que es un absurdo afirmar que fueron utilizadas como herramientas de lavado de activo puesto que ninguna tiene cuentas bancarias.


Fuente:diariolibre.com | 18/3/19 11:12:59 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | he | tenido | necesidad | moral | económica | testaferro |




×

eldia.com.do Pittaluga negó ser ‘lavador’ de Díaz Rúa

Fuente:eldia.com.do | 19/3/19 12:10:35 a. m.

SANTO DOMINGO.-Conrado Pittaluga negó que sea el vehículo de lavado del exministro de Obras Pública Víctor Díaz Rúa, ya que nunca ha tenido cuentas bancarias. Pittaluga realizó esta declaración en su defensa ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) Francisco Ortega, en la audiencia preliminar, junto a otras seis personas

acusadas de recibir soborno de US$92 millones pagados por la empresa Odebrecht. El imputado dijo que no tiene […]

The post Pittaluga negó ser ‘lavador’ de Díaz Rúa appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 19/3/19 12:10:35 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | negó | lavador | díaz | rúa |




×

diariolibre.com Conrado Pittaluga sigue hoy su defensa

Fuente:diariolibre.com | 17/3/19 10:50:01 p. m.

Durante cuatro día la barra de defensa de Pittaluga ha argumentado, entre otras cosas, que su defendido prestó sus servicios profesionales y cobró US$6,629,080 equivalente al 1.25% del costo total del contrato de la Autovía del Coral. Aseguran que la acusación de contrato simulado que afirma el Ministerio Público, es propia de la materia civil, no

penal.

En la audiencia del pasado jueves los abogados de Pittaluga solicitaron al Tribunal designar a un perito financiero y contable, además de un traductor judicial del idioma portugués para determinar los movimientos financieros entre Odebrecht, Pittaluga y la compañía Newport Consulting y de esa forma establecer la veracidad de los balances de Newport en el Meinl Bank de Antigua. El pedimento fue rechazado por el juez, lo que generó malestar entre los abogados de la defensa.

Manuel Rodríguez dijo que estaba confundido respecto a contra quién estaba litigando y el juez lo imputó por delito de audiencia.

Rodríguez se retractó y el juez dejó sin efecto amonestarlo.


Fuente:diariolibre.com | 17/3/19 10:50:01 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

conrado | pittaluga | sigue | hoy | defensa |




×

diariolibre.com Pittaluga: “Nunca he tenido la necesidad ni moral ni económica de ser testaferro”

Fuente:diariolibre.com | 18/3/19 11:12:59 p. m.

El abogado Conrado Pittaluga Arzeno defendió nueva vez ayer ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, la pulcritud con la que se ha manejado en los 35 años de ejercicio profesional, afirmando que nunca ha tenido la necesidad ni moral ni económica de tener que figurar como testaferro” de nadie.

Pittaluga

Arzeno, al hacer su defensa material en la audiencia preliminar del caso Odebrecht, donde es acusado de soborno y lavado de activos, criticó el accionar del Ministerio Público, describiendo que desde junio del 2017 cuando solicitaron imponerle medida de coerción hasta la presentación de acusación formal el órgano investigador ha cambiado las versiones de lo que le acusan. En principio decían que los contratos eran ficticios.

“Más que un expediente acusatorio parece que se trata de un guión cinematográfico de ficción con la creatividad que fue elaborado pero cuyo director no merece reconocimiento, crítica constructiva alguna, pues su obra a derivado en un fracaso taquillero”, dijo el abogado.

Pittaluga mostró copias de contratos y memorándum de entendimiento entre Constructores Moya y Odebrecht desde el año 2006 así como una carta del presupuesto de la obra enviada por Tecnoamérica, supervisora del proyecto, de fecha 21 de agosto, donde consta que para esa fecha ya ambas empresas estaban asociadas.

Indicó que, con esos documentos, se demuestra que, aunque el exministro Víctor Díaz Rúa lo haya recomendado con Odebrecht para dicho proyecto, las evidencias revelan que el funcionario público aun no era el secretario (hoy ministro) de Obras Públicas.

El imputado aclaró, además, que sus servicios no consistieron en estampar su firma y poner un sello sino que producto de su contratación con la Constructora Norberto Odebrecht realizó la evaluación contractual de la autopista el coral de fecha 3 marzo 2008, dio asistencia general en la redacción del borrador del contrato de sesión y enmienda a los contratos de construcción y financiamiento y difusión del proyecto Autopista El Coral el 30 junio 2008, el cual fue suscrito por el Estado y aprobado por el Congreso en fecha 18 junio del 2009, además del contrato de servicios jurídicos suscritos el 17 de enero del 2008. Este último según dijo, fue sustituido por otro firmado el 27 de mayo del 2009.

Describió que rindió un informe el 1 de septiembre del 2009 recomendando que se restructurara la forma de financiamiento de la obra a fin de que pasara, nuevamente, a ser una obra pública no pública privada.

“Como consecuencia de lo anterior, redacté la adenda uno al contrato de obra de mantenimiento de Autopista El Coral el cual fue suscrito el 12 de octubre del 2009 por Estado dominicano representado tanto por el Secretario de finanzas del Estado de la época, Vicente Bengoa Albizu, y el secretario de obras públicas y comunicaciones, ingeniero Víctor Díaz Rúa”, argumentó.

Al hacer referencia sobre las tres empresas de carpeta que creó para Díaz Rúa, explicó que es un absurdo afirmar que fueron utilizadas como herramientas de lavado de activo puesto que ninguna tiene cuentas bancarias.


Fuente:diariolibre.com | 18/3/19 11:12:59 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | he | tenido | necesidad | moral | económica | testaferro |




×

elcaribe.com.do Pittaluga accionará contra el MP por daños si es excluido

Fuente:elcaribe.com.do | 19/3/19 12:00:58 a. m.

La defensa de Conrado Pittaluga, implicado en el caso Odebrecht, afirmó ayer que demandará al Ministerio Público en caso de que se dicte auto de no ha lugar a favor de éste por los alegados daños y perjuicios ocasionados. Los abogados indicaron que la responsabilidad del órgano querellante se basa en que no tiene derecho […]

La entrada href="https://elcaribe.com.do/2019/03/19/panorama/justicia/pittaluga-accionara-contra-el-mp-por-danos-si-es-excluido/">Pittaluga accionará contra el MP por daños si es excluido se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 19/3/19 12:00:58 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | accionará | mp | daños | excluido |




×

elcaribe.com.do Pittaluga accionará contra MP por daños si es excluido

Fuente:elcaribe.com.do | 18/3/19 8:50:37 p. m.

La defensa de Conrado Pittaluga, implicado en el caso Odebrecht, afirmó este lunes que demandará al Ministerio Público en caso de que se dicte auto de no ha lugar a favor de éste por los alegados daños y perjuicios ocasionados. Los abogados indicaron que la responsabilidad del órgano querellante se basa en que no tiene […]

La entrada href="https://elcaribe.com.do:443/2019/03/18/panorama/pittaluga-accionara-contra-mp-por-danos-si-es-excluido/">Pittaluga accionará contra MP por daños si es excluido se publicó primero en Periódico El Caribe - Mereces verdaderas respuestas.


Fuente:elcaribe.com.do | 18/3/19 8:50:37 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | accionará | mp | daños | excluido |




×



×

diariolibre.com Conrado Pittaluga sigue hoy su defensa

Fuente:diariolibre.com | 17/3/19 10:50:01 p. m.

Durante cuatro día la barra de defensa de Pittaluga ha argumentado, entre otras cosas, que su defendido prestó sus servicios profesionales y cobró US$6,629,080 equivalente al 1.25% del costo total del contrato de la Autovía del Coral. Aseguran que la acusación de contrato simulado que afirma el Ministerio Público, es propia de la materia civil, no

penal.

En la audiencia del pasado jueves los abogados de Pittaluga solicitaron al Tribunal designar a un perito financiero y contable, además de un traductor judicial del idioma portugués para determinar los movimientos financieros entre Odebrecht, Pittaluga y la compañía Newport Consulting y de esa forma establecer la veracidad de los balances de Newport en el Meinl Bank de Antigua. El pedimento fue rechazado por el juez, lo que generó malestar entre los abogados de la defensa.

Manuel Rodríguez dijo que estaba confundido respecto a contra quién estaba litigando y el juez lo imputó por delito de audiencia.

Rodríguez se retractó y el juez dejó sin efecto amonestarlo.


Fuente:diariolibre.com | 17/3/19 10:50:01 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

conrado | pittaluga | sigue | hoy | defensa |




×

eldia.com.do Juez llama a la atención a abogado de Conrado Pittaluga

Fuente:eldia.com.do | 15/3/19 12:10:53 a. m.

SANTO DOMINGO.– La defensa del imputado Conrado Pittaluga, vinculado en los sobornos de US$92 millones pagados por Odebrecht obtener obras del Estado, interpuso un recurso de oposición contra la decisión del juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Francisco Ortega, que declaró inadmisible el pedimento de asignar tres peritos

para analizar algunas pruebas del Ministerio Público. Previo, el magistrado Ortega pidió al abogado Manuel Rodríguez que se retractara de sus “agresivas […]

The post Juez llama a la atención a abogado de Conrado Pittaluga appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 15/3/19 12:10:53 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

juez | llama | atención | abogado | conrado | pittaluga |




×

diariolibre.com Pittaluga vuelve a pedir que designen peritos

Fuente:diariolibre.com | 13/3/19 10:24:55 p. m.

La barra de la defensa de Conrado Pittaluga Arzeno volvió ayer a pedir al juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, la designación de peritos para hacer un análisis financiero de las transacciones entre el imputado y la Constructora Norberto Odebrecht.

La solicitud se fundamentó en que, la vez en que la

solicitaron fue fue declarada inadmisible por el magistrado en virtud de que no era el momento procesal porque no se habían reproducido las pruebas que el Ministerio Público depositó para justificar la acusación de soborno y lavado de activos.

Pittaluga Arzeno pide al juez ordenar a los peritos hacer un histórico relacionado a Odebrecht, Newport Consulting y el imputado respecto a los US$6.6 millones recibidos por concepto de servicios de asesoría para el proyecto Autovía El Coral, con especial enfoque en la racionalidad cuántica o no de esas operaciones financieras por comparación con el mercado internacional.

El Ministerio Público comenzó ayer a presentar su oposición a dicho pedimento. La audiencia fue recesada para hoy.

Los abogados del imputado negaron, además, que la compañía Aragon Business Consultin haya recibido dinero de Odebrecht en el año 2010 porque dicha sociedad fue fundada en el 2012. Dicen que es confundida con Aragon Finances, propiedad de un exgobernante panameño.

Al referirse a la transacción económica mediante la cual Conrado Pittaluga le prestó US$400 mil a Leonardo Guzmán Font-Bernard y que según el Ministerio Público fue un mecanismo mediante el cual el exministro Víctor Díaz Rúa recibió parte del dinero de soborno de Odebrecht, la defensa argumentó que se trató de una operación normal, “un préstamo a intereses y plazos”.

“Quiero aclarar magistrado que cuando se hizo esa transacción, el retorno iba a ser a dos años y no iba a ser en inmuebles sino en dinero, luego ante la oferta de Leonardo Guzmán, de que en ese momento él iba a hacer unas inversiones y si podía ser en apartamentos”, dijo Conrado Pittaluga al juez.

De igual manera dijeron que de los US$6.6 millones que recibió por El Coral US$6.2 millones continúan en la cuenta del Meiln Bank Antigua como bonos a mediano y largo plazo.


Fuente:diariolibre.com | 13/3/19 10:24:55 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | vuelve | pedir | designen | peritos |




×



×

noticiassin.com Defensa de Pittaluga pide traductor verifique delaciones premiadas del caso Odebrecht

Fuente:noticiassin.com | 14/3/19 1:40:18 p. m.
La defensa de Conrado Pittaluga solicitó al juez, permitir que un intérprete judicial alterno traduzca las delaciones premiadas de los ejecutivos de Odebrecht para supuestamente probar que estos no mencionan al imputado, al tiempo que solicitaron el análisis de otro contable a las cuentas del supuesto cómplice del exministro de Obras Públicas. 

Ver las noticias filtradas por :

defensa | pittaluga | pide | traductor | verifique | delaciones | premiadas | caso | odebrecht |




×

eldia.com.do Conrado Pittaluga solicita un experto para analizar pruebas en su contra

Fuente:eldia.com.do | 14/3/19 12:10:21 a. m.

SANTO DOMINGO.-Los abogados de Conrado Pittaluga solicitaron al juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, designar tres expertos para que analicen las pruebas presentadas por la Procuraduría Especializada de Persecución contra la Corrupción Administrativa contra su representante. Los juristas piden un traductor para

que verifique si lo traducido de portugués a español son las declaraciones de los ejecutivos de Odebrecht, ya que los empleados no mencionaron al imputado como […]

The post Conrado Pittaluga solicita un experto para analizar pruebas en su contra appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 14/3/19 12:10:21 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

conrado | pittaluga | solicita | experto | analizar | pruebas |




×

diariolibre.com Defensa de Pittaluga revela que Procuraduría manipuló delaciones de ejecutivos de Odebrecht

Fuente:diariolibre.com | 12/3/19 12:59:38 p. m.

La barra de la defensa del abogado y notario Conrado Pittaluga Arzeno, imputado por el caso de sobornos de Odebrecht, acusó a la Procuraduría General de la República de manipular las delaciones premiadas de la constructora brasileña.

Durante la audiencia preliminar, que se lleva a cabo este martes, el abogado Manuel Rodríguez explicó que las pruebas

que mandó Brasil al procurador general de la República, Jean Alain Rodríguez, tenían la cantidad de páginas que la conforman, sin embargo, las depositadas por la Procuraduría están mutiladas, cortadas y “manipuladas”.

Rodríguez afirma que la Procuraduría manipuló las pruebas y llamó “mediocre” al procurador durante un emotivo discurso en donde afirmó que por la corrupción él tuvo que estudiar con un préstamo universitario.

Durante su intervención, leyó un fragmento del voto disidente que dio la juez Miriam Germán en el caso Odebrecht, afirmando que el Ministerio Público no subsanó debilidades del expediente y que en consecuencia se “va a caer”.

El abogado se refiere a la ilegalidad de pruebas aportadas por el Ministerio Público. Dice que no depositaron una carta de exejecutivo de Odebrecht mencionada en el expediente y que se hicieron peritajes sin notificación

Luego de un caldeado discurso de la defensa de Conrado Pittaluga respecto a que la Procuraduría General de la República manipuló las delaciones enviadas por Brasil, la seguridad de la sala de audiencia fue reforzada con más agentes.

Otro de los abogados de la defensa de Conrado Pittaluga advirtió que el Ministerio Público ocultó pruebas con el propósito de engañarlos y que el tribunal debe sancionarlo por lo ocurrido.

Edward Veras afirma que el Ministerio Público confirmó delante de un notario que sólo habían recabado 10 pruebas contra Conrado Pittaluga antes de presentar la acusación del caso Odebrecht, y que sin embargo, al acusar al abogado, depositaron muchas más.

En tal sentido, pidió la nulidad o exclusión de las pruebas aportadas por el Ministerio Público contra el imputado por soborno y lavado de activos, afirmando que se violó el derecho a la contradicción, defensa y debido proceso.

El Ministerio de Relaciones Exteriores certificó que no existe un acuerdo de cooperación jurídica entre Brasil y República Dominicana, por lo que la defensa de Pittaluga afirma que no hay base jurídica para la cooperación mediante la cual las autoridades brasileñas pudieran enviar a República Dominicana las delaciones.

Mientras, el procurador de corte, Wilson Camacho, dijo que en su momento se referirán la certificación del Ministerio de Relaciones Exteriores e indicó que el país y Brasil son signatarios de la conversación contra la Corrupción y otras de Naciones Unidas.


Fuente:diariolibre.com | 12/3/19 12:59:38 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

defensa | pittaluga | revela | procuraduría | manipuló | delaciones | ejecutivos | odebrecht |




×

diariolibre.com Pittaluga vuelve a pedir que designen peritos

Fuente:diariolibre.com | 13/3/19 10:24:55 p. m.

La barra de la defensa de Conrado Pittaluga Arzeno volvió ayer a pedir al juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, la designación de peritos para hacer un análisis financiero de las transacciones entre el imputado y la Constructora Norberto Odebrecht.

La solicitud se fundamentó en que, la vez en que la

solicitaron fue fue declarada inadmisible por el magistrado en virtud de que no era el momento procesal porque no se habían reproducido las pruebas que el Ministerio Público depositó para justificar la acusación de soborno y lavado de activos.

Pittaluga Arzeno pide al juez ordenar a los peritos hacer un histórico relacionado a Odebrecht, Newport Consulting y el imputado respecto a los US$6.6 millones recibidos por concepto de servicios de asesoría para el proyecto Autovía El Coral, con especial enfoque en la racionalidad cuántica o no de esas operaciones financieras por comparación con el mercado internacional.

El Ministerio Público comenzó ayer a presentar su oposición a dicho pedimento. La audiencia fue recesada para hoy.

Los abogados del imputado negaron, además, que la compañía Aragon Business Consultin haya recibido dinero de Odebrecht en el año 2010 porque dicha sociedad fue fundada en el 2012. Dicen que es confundida con Aragon Finances, propiedad de un exgobernante panameño.

Al referirse a la transacción económica mediante la cual Conrado Pittaluga le prestó US$400 mil a Leonardo Guzmán Font-Bernard y que según el Ministerio Público fue un mecanismo mediante el cual el exministro Víctor Díaz Rúa recibió parte del dinero de soborno de Odebrecht, la defensa argumentó que se trató de una operación normal, “un préstamo a intereses y plazos”.

“Quiero aclarar magistrado que cuando se hizo esa transacción, el retorno iba a ser a dos años y no iba a ser en inmuebles sino en dinero, luego ante la oferta de Leonardo Guzmán, de que en ese momento él iba a hacer unas inversiones y si podía ser en apartamentos”, dijo Conrado Pittaluga al juez.

De igual manera dijeron que de los US$6.6 millones que recibió por El Coral US$6.2 millones continúan en la cuenta del Meiln Bank Antigua como bonos a mediano y largo plazo.


Fuente:diariolibre.com | 13/3/19 10:24:55 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | vuelve | pedir | designen | peritos |




×



×

eldia.com.do Abogados de Pittaluga piden anular su caso

Fuente:eldia.com.do | 13/3/19 12:10:04 a. m.

SANTO DOMINGO.-Los abogados del imputado Conrado Pittaluga acusaron al procurador general Jean Alain Rodríguez de manipular las pruebas de las delaciones de los empleados de la constructora brasileña Odebrecht para someter a los siete imputados y excluir a otros en el pago de sobornos por US$92 millones. Los argumentos forman parte de los alegatos de la defensa.

El jurista Manuel Rodríguez precisó al juez de Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, […]

The post Abogados de Pittaluga piden anular su caso appeared first on El Día.


Fuente:eldia.com.do | 13/3/19 12:10:04 a. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

abogados | pittaluga | piden | anular | caso |




×

diariolibre.com Pittaluga defiende contrato firmado con Odebrecht

Fuente:diariolibre.com | 11/3/19 10:41:48 p. m.

“Es muy fácil evaluar la actividad de un profesional de una compañía de esa dimensión cuando es un árbol caído, ahora cuando estaba de pie todos queríamos trepar, todos queríamos ser Odebrecht”, refirió ayer la defensa del abogado Conrado Pittaluga Arzeno al negar ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco,

que su contrato para la Autovía del Coral no fue simulado.

Santiago –Chago- Rodríguez, Erick Raful y Edward Veras, plantearon varias interrogantes al magistrado Ortega Polanco, quien según explicaron, deberá determinar si tiene sentido afectar la dignidad del imputado enviándolo a un juicio de fondo por ejercer su profesión.

La barra de defensa explicó que Pittaluga Arzeno prestó sus servicios y cobró US$6,629,080 equivalente al 1.25% del costo total de la obra por lo que la acusación de contrato simulado que afirma el Ministerio Público, es propia de la materia civil, no penal.

“Vamos a usar el lenguaje adecuado, aquí estamos hablando de un contrato de servicio prestado y no prestado al Estado, prestado a una compañía que pagó y que luego como el mundo de esa compañía se vino abajo, sea pretendido, entonces, que todas las operaciones que hicieron en el marco de esa compañía están contaminadas”, dijo Chago Rodríguez.

De igual manera hicieron referencia a varias presuntas contradicciones planteadas en la acusación de soborno y lavado de activos formulada contra el abogado. Edward Veras enumeró los vicios de la formulación de cargos, afirmando que el Ministerio Público dice que Ángel Rondón fue quien pagó soborno para ese proyecto y luego lo atribuye directamente a Odebrecht.

Previo a ese razonamiento, el jurista Raful explicó que harán una deconstrucción de la acusación basados, entre otros aspectos, a la violación del debido proceso, ya que una acusación no puede ser un conjunto de alegatos y precisiones que no estén vinculadas a las pruebas.

De igual manera, la defensa de Conrado Pittaluga describió que la relación entre Leonardo Font Bernard, yerno del exministro de Obras Públicas, Víctor Díaz Rúa, inició tiempo antes de que el exfuncionario lo conociera. Describió ser abogado del padre de Fond Bernard.

Díaz Rúa pidió hacer constar en acta que él no conocía a su yerno cuando él y Pittaluga iniciaron su relación contractual. De igual manera negó haber recibido sobornos para adjudicar a Odebrecht la Autovía del Coral.

“El soborno se da para conseguir una obra, no para evitar que se la quiten. Como Odebrecht y Moya (Construcciones Moya) tenían esa obra antes, es imposible que yo le hubiera exigido que me dieran un soborno para que yo quitárselo”, refirió al poner como ejemplo el proceso arbitral al que fue sometido el Estado por haberle retirado un contrato a la empresa Concesionaria Dominicana de Autopistas y Carreteras (Codacsa).


Fuente:diariolibre.com | 11/3/19 10:41:48 p. m.
Leer más Leer Menos

Ver las noticias filtradas por :

pittaluga | defiende | contrato | firmado | odebrecht |




×




Cargando los siguientes 20…